Ricerca sulla sensazione al tatto e sulla compatibilità dell'idrossietilcellulosa in diversi tessuti di base per mascherine facciali.

Negli ultimi anni, il mercato delle maschere per il viso è diventato il segmento cosmetico in più rapida crescita. Secondo un'indagine di Mintel, nel 2016 le maschere per il viso si sono classificate al secondo posto per frequenza d'uso tra i consumatori cinesi, tra tutte le categorie di prodotti per la cura della pelle, e le maschere per il viso rappresentano la tipologia di prodotto più popolare. Nelle maschere per il viso, il tessuto di base e l'essenza sono un tutt'uno inscindibile. Per ottenere un effetto ottimale, è fondamentale prestare particolare attenzione alla compatibilità e ai test di compatibilità tra il tessuto di base e l'essenza durante la fase di sviluppo del prodotto.

prefazione

I tessuti di base comunemente utilizzati per le mascherine includono tencel, tencel modificato, filamenti, cotone naturale, carbone di bambù, fibra di bambù, chitosano, fibra composita, ecc.; la selezione di ciascun componente dell'essenza della mascherina comprende addensante reologico, agente idratante, ingredienti funzionali, scelta dei conservanti, ecc.Idrossietilcellulosa(di seguito denominato HEC) è un polimero non ionico idrosolubile. È ampiamente utilizzato nell'industria cosmetica grazie alla sua eccellente resistenza agli elettroliti, biocompatibilità e proprietà di legame con l'acqua: ad esempio, l'HEC è comunemente impiegato come addensante reologico e componente strutturale nelle maschere per il viso, conferendo loro una piacevole sensazione sulla pelle, come proprietà lubrificanti, morbide e ammorbidenti. Negli ultimi anni, l'attività di lancio di nuove maschere per il viso è aumentata significativamente (secondo il database di Mintel, il numero di nuove maschere per il viso contenenti HEC in Cina è passato da 38 nel 2014 a 136 nel 2015 e a 176 nel 2016).

sperimentare

Sebbene l'HEC sia ampiamente utilizzato nelle mascherine facciali, esistono poche ricerche a riguardo. La ricerca principale dell'autore riguarda diversi tipi di tessuto di base per mascherine, insieme alla formula di HEC/gomma xantana e carbomer selezionata dopo l'indagine sugli ingredienti delle mascherine disponibili in commercio (vedere la Tabella 1 per la formula specifica). Riempire 25 g di maschera liquida per foglio o 15 g di maschera liquida per mezzo foglio e premere leggermente dopo la sigillatura per una completa infiltrazione. I test vengono eseguiti dopo una settimana o 20 giorni di infiltrazione. I test includono: test di bagnabilità, morbidezza e duttilità dell'HEC sul tessuto di base della mascherina, valutazione sensoriale umana che include il test di morbidezza della mascherina e test sensoriale in doppio cieco con controllo casuale di metà viso, al fine di sviluppare la formula della mascherina in modo sistematico. Test strumentali e valutazione sensoriale umana forniscono riferimento.

Formulazione del siero maschera

La quantità di carboidrati viene calibrata in base allo spessore e al materiale del tessuto di base della maschera, ma la quantità aggiunta per lo stesso gruppo rimane la stessa.

Risultati – Bagnabilità della maschera

La bagnabilità della maschera si riferisce alla capacità del liquido della maschera di infiltrarsi uniformemente, completamente e senza zone morte nel tessuto di base della maschera. I risultati degli esperimenti di infiltrazione su 11 tipi di tessuti di base per maschere hanno dimostrato che, per i tessuti di base sottili e di medio spessore, i due tipi di liquidi per maschere contenenti HEC e gomma xantana possono avere un buon effetto di infiltrazione. Per alcuni tessuti di base per maschere spessi, come il tessuto a doppio strato da 65 g e il filamento da 80 g, dopo 20 giorni di infiltrazione, il liquido per maschere contenente gomma xantana non riesce ancora a bagnare completamente il tessuto di base della maschera o l'infiltrazione è disomogenea (vedere Figura 1); le prestazioni dell'HEC sono significativamente migliori di quelle della gomma xantana, il che consente un'infiltrazione più completa e totale del tessuto di base per maschere spesse.

Bagnabilità delle mascherine: uno studio comparativo tra HEC e gomma xantana

Risultati – Diffusione della maschera

La duttilità del tessuto di base della maschera si riferisce alla capacità del tessuto di base di essere allungato durante il processo di adesione alla pelle. I risultati del test di sospensione di 11 tipi di tessuti di base per maschere mostrano che per i tessuti di base per maschere di spessore medio e spesso e per i tessuti di base per maschere a trama incrociata e sottili (9/11 tipi di tessuti di base per maschere, tra cui filamento da 80 g, tessuto a doppio strato da 65 g, filamento da 60 g, Tencel da 60 g, carbone di bambù da 50 g, chitosano da 40 g, cotone naturale da 30 g, tre tipi di fibre composite da 35 g, seta per neonati da 35 g), la foto al microscopio è mostrata nella Figura 2a, HEC ha una duttilità moderata e può adattarsi a volti di diverse dimensioni. Per il metodo di tessitura unidirezionale o la tessitura irregolare di tessuti di base per maschere sottili (2/11 tipi di tessuti di base per maschere, inclusi Tencel da 30 g, filamento da 38 g), la foto al microscopio è mostrata nella Figura 2b, l'HEC lo farà allungare eccessivamente e si verificherà una deformazione visibile. Vale la pena notare che le fibre composite miscelate sulla base di Tencel o fibre di filamento possono migliorare la resistenza strutturale del tessuto di base della maschera, come le 3 tipologie di fibre composite da 35 g e i tessuti per maschere in seta Baby da 35 g sono fibre composite, anche se appartengono al tessuto di base per maschere sottili e hanno anche una buona resistenza strutturale e il liquido per maschere contenente HEC non lo farà allungare eccessivamente.

Foto al microscopio del tessuto di base della maschera

Risultati – Morbidezza della maschera

La morbidezza della mascherina può essere valutata mediante un metodo di recente sviluppo che ne testa quantitativamente la morbidezza, utilizzando un analizzatore di texture e una sonda P1S. L'analizzatore di texture è ampiamente utilizzato nell'industria cosmetica e alimentare e consente di testare quantitativamente le caratteristiche sensoriali dei prodotti. Impostando la modalità di test di compressione, la forza massima misurata dopo che la sonda P1S viene premuta contro il tessuto di base piegato della mascherina e spostata in avanti per una certa distanza, viene utilizzata per caratterizzare la morbidezza della mascherina: minore è la forza massima, più morbida è la mascherina.

Il metodo dell'analizzatore di texture (sonda P1S) per testare la morbidezza della maschera

Questo metodo può simulare efficacemente il processo di pressione della maschera con le dita, poiché l'estremità anteriore delle dita umane è emisferica, e anche l'estremità anteriore della sonda P1S è emisferica. Il valore di durezza della maschera misurato con questo metodo è in buon accordo con il valore di durezza della maschera ottenuto dalla valutazione sensoriale dei partecipanti. Esaminando l'influenza del liquido della maschera contenente HEC o gomma xantana sulla morbidezza di otto tipi di tessuti di base per maschere, i risultati dei test strumentali e della valutazione sensoriale mostrano che l'HEC può ammorbidire il tessuto di base meglio della gomma xantana.

Risultati quantitativi dei test di morbidezza e durezza del tessuto di base della maschera di 8 diversi materiali (test di analisi tecnica e test sensoriale)

Risultati – Test con maschera a metà viso – Valutazione sensoriale

Sono stati selezionati casualmente 6 tipi di tessuti di base per maschere con spessori e materiali diversi, e a 10-11 esperti valutatori sensoriali addestrati è stato chiesto di condurre un test di valutazione su metà viso sulla maschera contenente HEC e gomma xantana. La fase di valutazione includeva la valutazione durante l'uso, immediatamente dopo l'uso e dopo 5 minuti. I risultati della valutazione sensoriale sono mostrati nella tabella. I risultati hanno mostrato che, rispetto alla gomma xantana, la maschera contenente HEC aveva una migliore aderenza alla pelle e lubrificazione durante l'uso, una migliore idratazione, elasticità e lucentezza della pelle dopo l'uso e poteva prolungare il tempo di asciugatura della maschera (per i 6 tipi di tessuti di base per maschere esaminati, ad eccezione di HEC e gomma xantana che hanno avuto le stesse prestazioni sulla seta Baby da 35 g, sugli altri 5 tipi di tessuti di base per maschere, HEC può prolungare il tempo di asciugatura della maschera di 1-3 minuti). Qui, il tempo di asciugatura della maschera si riferisce al tempo di applicazione della maschera calcolato dal momento in cui la maschera inizia ad asciugarsi, come percepito dal valutatore, come punto finale. Disidratazione o arricciamento. Il gruppo di esperti ha generalmente preferito la sensazione sulla pelle del prodotto HEC.

Tabella 2: Confronto tra gomma xantana, caratteristiche di sensazione sulla pelle dell'HEC e tempo di asciugatura di ciascuna maschera contenente HEC e gomma xantana durante l'applicazione

Insomma

Attraverso il test strumentale e la valutazione sensoriale umana, sono state studiate la sensazione sulla pelle e la compatibilità del liquido della maschera contenente idrossietilcellulosa (HEC) in vari tessuti di base della maschera, ed è stata confrontata l'applicazione di HEC e gomma xantana alla maschera. differenza di prestazioni. I risultati del test strumentale mostrano che per i tessuti di base della maschera con sufficiente resistenza strutturale, compresi i tessuti di base della maschera medi e spessi e i tessuti di base della maschera sottili con tessitura a rete incrociata e tessitura più uniforme,HECli renderà moderatamente duttili; rispetto alla gomma xantana, il liquido per maschere facciali di HEC può conferire al tessuto di base della maschera una migliore bagnabilità e morbidezza, in modo da garantire una migliore adesione alla pelle e una maggiore flessibilità per le diverse forme del viso dei consumatori. D'altra parte, può legare meglio l'umidità e idratare di più, il che si adatta meglio al principio di utilizzo della maschera e ne migliora l'efficacia. I risultati della valutazione sensoriale su metà viso mostrano che, rispetto alla gomma xantana, HEC può conferire alla maschera una migliore sensazione di adesione e lubrificazione alla pelle durante l'uso, e la pelle risulta più idratata, elastica e luminosa dopo l'uso, e può prolungare il tempo di asciugatura della maschera (può essere esteso di 1-3 minuti). Il team di esperti valutatori ha generalmente preferito la sensazione sulla pelle di HEC.


Data di pubblicazione: 26 aprile 2024