Trh s pleťovými maskami se v posledních letech stal nejrychleji rostoucím kosmetickým segmentem. Podle průzkumu společnosti Mintel se v roce 2016 pleťové masky umístily na druhém místě v četnosti používání čínskými spotřebiteli ze všech kategorií produktů péče o pleť, přičemž pleťové masky jsou nejoblíbenější formou produktu. U pleťových masek tvoří základní látka pod masku a esence neoddělitelný celek. Aby bylo dosaženo ideálního účinku použití, je třeba během procesu vývoje produktu věnovat zvláštní pozornost kompatibilitě a testu kompatibility základní látky pod masku a esence.
předmluva
Mezi běžné základní látky pro masky patří tencel, modifikovaný tencel, filament, přírodní bavlna, bambusové uhlí, bambusové vlákno, chitosan, kompozitní vlákno atd.; výběr každé složky esence masky zahrnuje reologické zahušťovadlo, hydratační činidlo, funkční složky, výběr konzervačních látek atd.Hydroxyethylcelulóza(dále jen HEC) je neiontový ve vodě rozpustný polymer. Díky své vynikající odolnosti vůči elektrolytům, biokompatibilitě a vlastnostem vázat vodu je široce používán v kosmetickém průmyslu: například HEC je esence do pleťových masek. V produktu se běžně používají reologická zahušťovadla a kostrové složky, které zanechávají příjemný pocit na pokožce, je lubrikační, měkký a poddajný. V posledních letech se výrazně zvýšila aktivita nových pleťových masek (podle databáze společnosti Mintel se počet nových pleťových masek obsahujících HEC v Číně zvýšil z 38 v roce 2014 na 136 v roce 2015 a 176 v roce 2016).
experimentovat
Přestože se HEC široce používá v pleťových maskách, existuje jen málo souvisejících výzkumných zpráv. Hlavní výzkum autora: různé typy základních látek na masky, spolu se složením HEC/xanthanové gumy a karbomeru, které byly vybrány po zkoumání komerčně dostupných složek masky (konkrétní složení viz tabulka 1). Naplňte 25 g tekuté masky/list nebo 15 g tekuté masky/polovinu listu a po zatavení lehce přitlačte, aby se plně infiltrovalo. Testy se provádějí po týdnu nebo 20 dnech infiltrace. Testy zahrnují: test smáčivosti, měkkosti a tažnosti HEC na základní látce masky, senzorické hodnocení u lidí zahrnuje test měkkosti masky a senzorický test dvojitě zaslepené náhodné kontroly polovičního obličeje, aby se systematicky vyvinulo složení masky. Přístrojový test a senzorické hodnocení u lidí poskytují referenci.
Složení masky a séra
Množství sacharidů se jemně dolaďuje podle tloušťky a materiálu základní látky masky, ale přidané množství pro stejnou skupinu je stejné.
Výsledky – Smáčivost masky
Smáčivost masky se vztahuje k schopnosti kapaliny masky rovnoměrně, úplně a bez slepých ulic infiltrovat základní látku masky. Výsledky infiltračních experimentů na 11 druzích základních látek masky ukázaly, že u tenkých a středně silných základních látek masky mohou mít dva typy kapalin masky obsahující HEC a xanthanovou gumu dobrý infiltrační účinek. U některých silných základních látek masky, jako je 65g dvouvrstvá látka a 80g filament, po 20 dnech infiltrace kapalina masky obsahující xanthanovou gumu stále nemůže plně namočit základní látku masky nebo je infiltrace nerovnoměrná (viz obrázek 1); HEC má výrazně lepší vlastnosti než xanthanová guma, což může vést k úplnější a komplexnější infiltraci silné základní látky masky.
Smáčivost pleťových masek: srovnávací studie HEC a xanthanové gumy
Výsledky – Roztíratelnost masky
Pružnost základní látky masky se vztahuje k její schopnosti natahovat se během procesu přilepení k pokožce. Výsledky závěsných testů 11 druhů základních látek masky ukazují, že u středně silných a silných základních látek masky a síťovaných a tenkých základních látek masky (9/11 druhů základních látek masky, včetně 80g filamentu, 65g dvouvrstvé látky, 60g filamentu, 60g Tencelu, 50g bambusového uhlí, 40g chitosanu, 30g přírodní bavlny, 35g tří druhů kompozitních vláken, 35g dětského hedvábí), jak je znázorněno na obrázku 2a, má HEC střední průtažnost a lze jej přizpůsobit různě velkým obličejům. U metody jednosměrného síťování nebo nerovnoměrného tkaní tenkých základních látek masky (2/11 druhů základních látek masky, včetně 30g Tencelu, 38g filamentu), jak je znázorněno na obrázku 2b, HEC způsobí nadměrné natažení a viditelnou deformaci. Za zmínku stojí, že kompozitní vlákna smíchaná na bázi Tencelu nebo filamentních vláken mohou zlepšit strukturální pevnost základní látky masky, například 35g 3 druhy kompozitních vláken a 35g dětské hedvábné látky na masky jsou kompozitní vlákna, i když patří k tenkým základním látkám na masky a mají také dobrou strukturální pevnost a tekutina na masku obsahující HEC ji nadměrně nenatahuje.
Mikroskopická fotografie základní látky masky
Výsledky – Měkkost masky
Měkkost masky lze vyhodnotit nově vyvinutou metodou pro kvantitativní testování měkkosti masky s použitím analyzátoru textury a sondy P1S. Analyzátor textury se široce používá v kosmetickém a potravinářském průmyslu a umožňuje kvantitativně testovat senzorické vlastnosti produktů. Nastavením režimu testu komprese se k charakterizaci měkkosti masky použije maximální síla naměřená po přitlačení sondy P1S k přeložené základní látce masky a jejím posunutí dopředu o určitou vzdálenost: čím menší je maximální síla, tím je maska měkčí.
Metoda analyzátoru textur (sonda P1S) pro testování měkkosti masky
Tato metoda dokáže dobře simulovat proces stlačování masky prsty, protože přední konec lidských prstů je polokulový a přední konec sondy P1S je také polokulový. Hodnota tvrdosti masky naměřená touto metodou je v dobré shodě s hodnotou tvrdosti masky získanou senzorickým hodnocením panelistů. Zkoumáním vlivu kapaliny do masky obsahující HEC nebo xanthanovou gumu na měkkost osmi druhů základních látek masky výsledky instrumentálního testování a senzorického hodnocení ukazují, že HEC dokáže základní látku změkčit lépe než xanthanová guma.
Výsledky kvantitativních testů měkkosti a tvrdosti základní látky masky z 8 různých materiálů (TA a senzorický test)
Výsledky – Test s polovinou obličeje maskou – Senzorické hodnocení
Bylo náhodně vybráno 6 druhů látek na masky s různou tloušťkou a materiály a 10–11 vyškolených expertů na senzorické hodnocení bylo požádáno o provedení testu na polovině obličeje masky obsahující HEC a xanthanovou gumu. Fáze hodnocení zahrnuje hodnocení během používání, bezprostředně po použití a hodnocení po 5 minutách. Výsledky senzorického hodnocení jsou uvedeny v tabulce. Výsledky ukázaly, že ve srovnání s xanthanovou gumou měla maska obsahující HEC lepší přilnavost k pokožce a lubrikaci během používání, lepší hydrataci, elasticitu a lesk pokožky po použití a mohla prodloužit dobu schnutí masky (pro výzkum bylo použito 6 druhů látek na masky, s výjimkou HEC a xanthanové gumy, které fungovaly stejně na 35g dětském hedvábí, u ostatních 5 druhů látek na masky mohla HEC prodloužit dobu schnutí masky o 1–3 minuty). Doba schnutí masky se zde vztahuje k době aplikace masky, vypočítané od okamžiku, kdy maska začne schnout, jak hodnotitel vnímal jako konečný bod dehydratace nebo nafouknutí. Odborný panel obecně preferoval pocit na pokožce, který HEC nanášela.
Tabulka 2: Porovnání xanthanové gumy, vlastností HEC na pokožce a doby, kdy každá maska obsahující HEC a xanthanovou gumu během aplikace vyschne
na závěr
Prostřednictvím přístrojového testu a senzorického hodnocení u lidí byl zkoumán pocit na pokožce a kompatibilita kapaliny masky obsahující hydroxyethylcelulózu (HEC) v různých základních látkách masky a byla porovnána aplikace HEC a xanthanové gumy na masku. Výsledky přístrojového testu ukazují, že u základních látek masky s dostatečnou strukturální pevností, včetně středně silných a silných základních látek masky a tenkých základních látek masky s křížově kladeným síťovaným tkaním a rovnoměrnějším tkaním,HECDíky tomu jsou mírně tvárné; Ve srovnání s xanthanovou gumou může tekutá pleťová maska od HEC poskytnout základní látce masky lepší smáčivost a měkkost, takže může zajistit lepší přilnavost k pokožce a být pružnější pro různé tvary obličeje spotřebitelů. Na druhou stranu dokáže lépe vázat vlhkost a více hydratovat, což lépe odpovídá principu použití masky a může lépe plnit roli masky. Výsledky senzorického hodnocení poloviny obličeje ukazují, že ve srovnání s xanthanovou gumou může HEC poskytnout masce lepší přilnavost a promazání během používání a pokožka má po použití lepší hydrataci, elasticitu a lesk a může prodloužit dobu schnutí masky (lze ji prodloužit o 1~3 minuty), expertní hodnotící tým obecně preferuje pocit na pokožce s HEC.
Čas zveřejnění: 26. dubna 2024