O mercado de máscaras faciais converteuse no segmento cosmético de máis rápido crecemento nos últimos anos. Segundo o informe de enquisas de Mintel, en 2016, os produtos de máscaras faciais ocuparon o segundo lugar en frecuencia de uso por parte dos consumidores chineses entre todas as categorías de produtos para o coidado da pel, sendo a máscara facial o produto máis popular. Nos produtos de máscara facial, o pano base da máscara e a esencia son un todo inseparable. Para lograr o efecto de uso ideal, débese prestar especial atención á compatibilidade e á proba de compatibilidade do pano base da máscara e a esencia durante o proceso de desenvolvemento do produto.
prólogo
Entre os tecidos base comúns para máscaras inclúense tencel, tencel modificado, filamento, algodón natural, carbón vexetal de bambú, fibra de bambú, quitosano, fibra composta, etc.; a selección de cada compoñente da esencia da máscara inclúe espesante reolóxico, axente hidratante, ingredientes funcionais, elección de conservantes, etc.Hidroxietilcelulosa(en diante denominado HEC) é un polímero non iónico soluble en auga. Úsase amplamente na industria cosmética debido á súa excelente resistencia aos electrólitos, biocompatibilidade e propiedades de retención de auga: por exemplo, o HEC é unha esencia de máscara facial. Os espesantes reolóxicos e os compoñentes esqueléticos que se usan habitualmente no produto, e teñen unha boa sensación na pel, como lubricante, suave e flexible. Nos últimos anos, a actividade das novas máscaras faciais aumentou significativamente (segundo a base de datos de Mintel, o número de novas máscaras faciais que conteñen HEC na China aumentou de 38 en 2014 a 136 en 2015 e 176 en 2016).
experimento
Aínda que o HEC se empregou amplamente en máscaras faciais, existen poucos informes de investigación relacionados. A principal investigación do autor: diferentes tipos de tecido base para máscaras, xunto coa fórmula de HEC/goma xantana e carbómero seleccionados despois da investigación dos ingredientes da máscara dispoñibles comercialmente (véxase a Táboa 1 para a fórmula específica). Encha 25 g de máscara líquida/folla ou 15 g de máscara líquida/media folla e prema lixeiramente despois de selar para infiltrarse completamente. As probas realízanse despois dunha semana ou 20 días de infiltración. As probas inclúen: a proba de mollabilidade, suavidade e ductilidade do HEC no tecido base da máscara, a avaliación sensorial humana inclúe a proba de suavidade da máscara e a proba sensorial do control aleatorio de media cara dobre cego, para desenvolver a fórmula da máscara e de forma sistematica. A proba do instrumento e a avaliación sensorial humana proporcionan referencia.
Formulación do produto de sérum de máscara
A cantidade de carbohidratos axústase segundo o grosor e o material do tecido da base da máscara, pero a cantidade engadida para o mesmo grupo é a mesma.
Resultados: Mollabilidade da máscara
A mollabilidade da máscara refírese á capacidade do líquido da máscara para infiltrarse no tecido da base da máscara de xeito uniforme, completo e sen becos mortos. Os resultados dos experimentos de infiltración en 11 tipos de tecidos de base de máscara mostraron que, para tecidos de base de máscara de grosor fino e medio, os dous tipos de líquidos de máscara que conteñen HEC e goma xantana poderían ter un bo efecto de infiltración neles. Para algúns tecidos de base de máscara grosos, como tecido de dobre capa de 65 g e filamento de 80 g, despois de 20 días de infiltración, o líquido da máscara que contén goma xantana aínda non pode mollar completamente o tecido da base da máscara ou a infiltración é desigual (ver Figura 1); O rendemento do HEC é significativamente mellor que o da goma xantana, o que pode facer que o tecido de base de máscara groso se infiltre de forma máis completa e completa.
A mollabilidade das máscaras faciais: un estudo comparativo de HEC e goma xantana
Resultados: Espallabilidade da máscara
A ductilidade do tecido da base da máscara refírese á capacidade do tecido da base da máscara para estirarse durante o proceso de adherencia á pel. Os resultados da proba de suspensión de 11 tipos de tecidos de base de máscara mostran que para tecidos de base de máscara de tamaño medio e groso e tecidos de malla cruzada e tecidos de base de máscara finos (9/11 tipos de tecidos de base de máscara, incluíndo 80 g de filamento, 65 g de tecido de dobre capa, 60 g de filamento, 60 g de Tencel, 50 g de carbón vexetal de bambú, 40 g de quitosano, 30 g de algodón natural, 35 g de tres tipos de fibras compostas, 35 g de seda bebé), a foto do microscopio móstrase na Figura 2a, o HEC ten unha ductilidade moderada, pode adaptarse a rostros de diferentes tamaños. Para o método de malla unidireccional ou o tecido irregular de tecidos de base de máscara finos (2/11 tipos de tecidos de base de máscara, incluíndo 30 g de Tencel, 38 g de filamento), a foto do microscopio móstrase na Figura 2b, o HEC fará que estea excesivamente estirado e se deforme visiblemente. Cómpre sinalar que as fibras compostas mesturadas a base de Tencel ou fibras de filamento poden mellorar a resistencia estrutural do tecido base da máscara, como 35 g de 3 tipos de fibras compostas e 35 g de tecidos para máscaras de seda para bebés son fibras compostas, mesmo se pertencen ao tecido base de máscara fina e tamén teñen unha boa resistencia estrutural, e o líquido da máscara que contén HEC non a estirará excesivamente.
Fotografía de microscopio da tea da base da máscara
Resultados – Suavidade da máscara
A suavidade da máscara pódese avaliar mediante un método recentemente desenvolvido para probar cuantitativamente a suavidade da máscara, usando un analizador de texturas e unha sonda P1S. O analizador de texturas úsase amplamente na industria cosmética e na industria alimentaria, xa que pode probar cuantitativamente as características sensoriais dos produtos. Ao configurar o modo de proba de compresión, a forza máxima medida despois de que a sonda P1S sexa presionada contra o tecido da base da máscara dobrada e movida cara adiante durante unha certa distancia úsase para caracterizar a suavidade da máscara: canto menor sexa a forza máxima, máis suave será a máscara.
O método do analizador de texturas (sonda P1S) para comprobar a suavidade da máscara
Este método pode simular ben o proceso de premer a máscara cos dedos, porque o extremo frontal dos dedos humanos é semiesférico e o extremo frontal da sonda P1S tamén é semiesférico. O valor de dureza da máscara medido por este método concorda ben co valor de dureza da máscara obtido pola avaliación sensorial dos panelistas. Ao examinar a influencia do líquido da máscara que contén HEC ou goma xantana na suavidade de oito tipos de tecidos base de máscara, os resultados das probas instrumentais e da avaliación sensorial mostran que o HEC pode suavizar o tecido base mellor que a goma xantana.
Resultados das probas cuantitativas da suavidade e dureza do tecido base da máscara de 8 materiais diferentes (proba TA e sensorial)
Resultados – Proba de media cara con máscara – Avaliación sensorial
Seleccionáronse aleatoriamente 6 tipos de tecidos de base para máscaras con diferentes grosores e materiais, e solicitouse a 10-11 avaliadores expertos en avaliación sensorial que realizasen unha avaliación de media cara da máscara que contiña HEC e goma xantana. A fase de avaliación inclúe durante o uso, inmediatamente despois do uso e a avaliación despois de 5 minutos. Os resultados da avaliación sensorial móstranse na táboa. Os resultados mostraron que, en comparación coa goma xantana, a máscara que contiña HEC tiña unha mellor adherencia á pel e lubricidade durante o uso, unha mellor hidratación, elasticidade e brillo da pel despois do uso, e podía prolongar o tempo de secado da máscara (para a investigación 6 tipos de tecidos de base para máscaras, agás que o HEC e a goma xantana tiveron o mesmo resultado en 35 g de seda Baby, nos outros 5 tipos de tecidos de base para máscaras, o HEC pode prolongar o tempo de secado da máscara en 1-3 minutos). Aquí, o tempo de secado da máscara refírese ao tempo de aplicación da máscara calculado desde o momento en que a máscara comeza a secar, tal como o percibe o avaliador como punto final. Deshidratación ou engurramento. O panel de expertos preferiu en xeral a sensación na pel do HEC.
Táboa 2: Comparación da goma xantana, as características da sensación na pel do HEC e cando se seca cada máscara que contén HEC e goma xantana durante a aplicación
en conclusión
Mediante a proba do instrumento e a avaliación sensorial humana, investigouse a sensación na pel e a compatibilidade do líquido da máscara que contén hidroxietilcelulosa (HEC) en varios tecidos de base de máscara, e comparouse a aplicación de HEC e goma xantana á máscara. Os resultados da proba do instrumento mostran que para tecidos de base de máscara con suficiente resistencia estrutural, incluídos tecidos de base de máscara medios e grosos e tecidos de base de máscara finos con tecido de malla cruzada e tecido máis uniforme,HECfará que sexan moderadamente dúctiles; en comparación coa goma xantana, o líquido para máscaras faciais de HEC pode darlle ao tecido base da máscara unha mellor mollabilidade e suavidade, de xeito que poida proporcionar unha mellor adhesión da pel á máscara e ser máis flexible para as diferentes formas de rostro dos consumidores. Por outra banda, pode captar mellor a humidade e hidratar máis, o que pode axustarse mellor ao principio de uso da máscara e pode desempeñar mellor o papel da máscara. Os resultados da avaliación sensorial de media cara mostran que, en comparación coa goma xantana, o HEC pode proporcionar unha mellor sensación de adherencia e lubricación da pel á máscara durante o uso, e a pel ten mellor humidade, elasticidade e brillo despois do uso, e pode prolongar o tempo de secado da máscara (pódese ampliar de 1 a 3 minutos), o equipo de avaliación de expertos xeralmente prefire a sensación na pel do HEC.
Data de publicación: 26 de abril de 2024