Trh s pleťovými maskami sa v posledných rokoch stal najrýchlejšie rastúcim segmentom kozmetiky. Podľa prieskumu spoločnosti Mintel sa v roku 2016 pleťové masky umiestnili na druhom mieste v frekvencii používania čínskymi spotrebiteľmi spomedzi všetkých kategórií produktov starostlivosti o pleť, pričom pleťová maska je najobľúbenejšou formou produktu. V pleťových maskách tvorí základná látka masky a esencia neoddeliteľný celok. Aby sa dosiahol ideálny účinok používania, počas procesu vývoja produktu by sa mala venovať osobitná pozornosť kompatibilite a testu kompatibility základnej látky masky a esencie.
predslov
Medzi bežné základné látky na masky patrí tencel, modifikovaný tencel, filament, prírodná bavlna, bambusové uhlie, bambusové vlákno, chitosan, kompozitné vlákno atď.; výber každej zložky esencie masky zahŕňa reologické zahusťovadlo, hydratačné činidlo, funkčné zložky, výber konzervačných látok atď.Hydroxyetylcelulóza(ďalej len HEC) je neiónový vo vode rozpustný polymér. Vďaka svojej vynikajúcej odolnosti voči elektrolytom, biokompatibilite a vlastnostiam viazania vody sa široko používa v kozmetickom priemysle: napríklad HEC je esencia do pleťových masiek. V produkte sa bežne používajú reologické zahusťovadlá a skeletové zložky, ktoré majú dobrý pocit na pokožke, napríklad sú lubrikačné, mäkké a poddajné. V posledných rokoch sa aktivita nových pleťových masiek výrazne zvýšila (podľa databázy spoločnosti Mintel sa počet nových pleťových masiek obsahujúcich HEC v Číne zvýšil z 38 v roku 2014 na 136 v roku 2015 a 176 v roku 2016).
experiment
Hoci sa HEC široko používa v pleťových maskách, existuje len málo súvisiacich výskumných správ. Hlavný výskum autora: rôzne typy základných látok na masky spolu so zložením HEC/xantánovej gumy a karboméru vybranými po preskúmaní komerčne dostupných zložiek masky (konkrétne zloženie nájdete v tabuľke 1). Naplňte 25 g tekutej masky/list alebo 15 g tekutej masky/polovicu listu a po utesnení jemne pritlačte, aby sa úplne infiltrovalo. Testy sa vykonávajú po týždni alebo 20 dňoch infiltrácie. Testy zahŕňajú: test zmáčavosti, mäkkosti a ťažnosti HEC na základnej látke masky, senzorické hodnotenie človeka zahŕňa test mäkkosti masky a senzorický test dvojito zaslepenej náhodnej kontroly polovice tváre, aby sa systematicky vyvinulo zloženie masky. Referenciu poskytuje prístrojový test a senzorické hodnotenie človeka.
Zloženie masky a séra
Množstvo sacharidov sa jemne dolaďuje podľa hrúbky a materiálu základnej látky masky, ale množstvo pridané pre tú istú skupinu je rovnaké.
Výsledky – Zmáčateľnosť masky
Zmáčateľnosť masky sa vzťahuje na schopnosť tekutiny masky rovnomerne, úplne a bez slepých ulíc preniknúť do základnej látky masky. Výsledky infiltračných experimentov na 11 druhoch základných látok masky ukázali, že v prípade tenkých a stredne hrubých základných látok masky môžu mať dva typy kvapalín masky obsahujúce HEC a xantánovú gumu dobrý infiltračný účinok. V prípade niektorých hrubých základných látok masky, ako je 65 g dvojvrstvová látka a 80 g filament, po 20 dňoch infiltrácie tekutina masky obsahujúca xantánovú gumu stále nedokáže úplne navlhčiť základnú látku masky alebo je infiltrácia nerovnomerná (pozri obrázok 1); HEC má výrazne lepší výkon ako xantánová guma, čo môže spôsobiť, že hrubá základná látka masky sa úplne a úplne infiltruje.
Zmáčateľnosť pleťových masiek: porovnávacia štúdia HEC a xantánovej gumy
Výsledky – Roztierateľnosť masky
Ťažnosť látky základnej masky sa vzťahuje na schopnosť látky základnej masky naťahovať sa počas procesu prilepenia na pokožku. Výsledky testu zavesenia 11 druhov látok základnej masky ukazujú, že pri stredne hrubých a hrubých látkach základnej masky a pri krížovo kladených sieťovaných tkaninách a tenkých látkach základnej masky (9/11 druhov látok základnej masky, vrátane 80 g filamentu, 65 g dvojvrstvovej látky, 60 g filamentu, 60 g Tencelu, 50 g bambusového uhlia, 40 g chitosanu, 30 g prírodnej bavlny, 35 g troch druhov kompozitných vlákien, 35 g detského hodvábu), ako je znázornené na obrázku 2a, má HEC strednú ťažnosť a možno ho prispôsobiť rôznym veľkostiam tvárí. Pri jednosmernej sieťovanej metóde alebo nerovnomernom tkaní tenkých látok základnej masky (2/11 druhov látok základnej masky, vrátane 30 g Tencelu, 38 g filamentu), ako je znázornené na obrázku 2b, sa HEC nadmerne natiahne a viditeľne deformuje. Stojí za zmienku, že kompozitné vlákna zmiešané na báze Tencelu alebo filamentových vlákien môžu zlepšiť štrukturálnu pevnosť základnej látky masky, napríklad 35g 3 druhy kompozitných vlákien a 35g detské hodvábne látky na masky sú kompozitné vlákna, aj keď patria medzi tenké základné látky masky a majú tiež dobrú štrukturálnu pevnosť a tekutina masky obsahujúca HEC ju nadmerne nenatiahne.
Mikroskopická fotografia základnej látky masky
Výsledky – Mäkkosť masky
Mäkkosť masky je možné vyhodnotiť novovyvinutou metódou kvantitatívneho testovania mäkkosti masky pomocou analyzátora textúry a sondy P1S. Analyzátor textúry sa široko používa v kozmetickom a potravinárskom priemysle a umožňuje kvantitatívne testovať senzorické vlastnosti výrobkov. Nastavením režimu kompresného testu sa na charakterizáciu mäkkosti masky použije maximálna sila nameraná po pritlačení sondy P1S na zloženú základnú látku masky a jej posunutí dopredu o určitú vzdialenosť: čím menšia je maximálna sila, tým je maska mäkšia.
Metóda analyzátora textúry (sonda P1S) na testovanie mäkkosti masky
Táto metóda dokáže dobre simulovať proces stláčania masky prstami, pretože predný koniec ľudských prstov je pologuľovitý a predný koniec sondy P1S je tiež pologuľovitý. Hodnota tvrdosti masky nameraná touto metódou je v dobrej zhode s hodnotou tvrdosti masky získanou senzorickým hodnotením panelistov. Skúmaním vplyvu tekutiny masky obsahujúcej HEC alebo xantánovú gumu na mäkkosť ôsmich druhov základných tkanín masky výsledky inštrumentálneho testovania a senzorického hodnotenia ukazujú, že HEC dokáže zmäkčiť základnú tkaninu lepšie ako xantánová guma.
Kvantitatívne výsledky testov mäkkosti a tvrdosti základnej látky masky z 8 rôznych materiálov (TA a senzorický test)
Výsledky – Test polovice tváre s maskou – Senzorické hodnotenie
Náhodne bolo vybraných 6 druhov látok na základ masky s rôznou hrúbkou a materiálmi a 10 až 11 vyškolených expertov na senzorické hodnotenie bolo požiadaných o vykonanie testu na polovici tváre masky obsahujúcej HEC a xantánovú gumu. Fáza hodnotenia zahŕňala počas používania, bezprostredne po použití a hodnotenie po 5 minútach. Výsledky senzorického hodnotenia sú uvedené v tabuľke. Výsledky ukázali, že v porovnaní s xantánovou gumou mala maska obsahujúca HEC lepšiu priľnavosť k pokožke a klzkosť počas používania, lepšiu hydratáciu, elasticitu a lesk pokožky po použití a mohla predĺžiť čas schnutia masky (pre skúmanie bolo použitých 6 druhov látok na základ masky, s výnimkou HEC a xantánovej gumy, ktoré dosiahli rovnaký výsledok na 35 g detskej hodvábnej látke Baby Silk, na ostatných 5 druhoch látok na základ masky mohla HEC predĺžiť čas schnutia masky o 1 až 3 minúty). Čas schnutia masky sa v tomto prípade vzťahuje na čas aplikácie masky vypočítaný od bodu, kedy maska začne schnúť, ako to hodnotiteľ vnímal ako konečný bod dehydratácie alebo napnutia. Odborný panel vo všeobecnosti uprednostňoval pocit HEC na pokožke.
Tabuľka 2: Porovnanie xantánovej gumy, charakteristík HEC na pokožke a kedy každá maska obsahujúca HEC a xantánovú gumu počas aplikácie vyschne
na záver
Prostredníctvom prístrojového testu a senzorického hodnotenia u ľudí sa skúmal pocit na pokožke a kompatibilita tekutiny na masku obsahujúcej hydroxyetylcelulózu (HEC) v rôznych základných látkach masky a porovnávala sa aplikácia HEC a xantánovej gumy na masku. Výsledky prístrojového testu ukazujú, že v prípade základných látok masky s dostatočnou štrukturálnou pevnosťou, vrátane stredne hrubých a hrubých základných látok masky a tenkých základných látok masky s krížovým tkaním a rovnomernejším tkaním,HECvďaka tomu sú mierne tvárne; V porovnaní s xantánovou gumou môže tekutina na tvárovú masku od HEC poskytnúť základnej látke masky lepšiu zmáčavosť a mäkkosť, takže môže dosiahnuť lepšiu priľnavosť k pokožke a byť flexibilnejšia pre rôzne tvary tváre spotrebiteľov. Na druhej strane dokáže lepšie viazať vlhkosť a viac hydratovať, čo môže lepšie zodpovedať princípu použitia masky a môže lepšie plniť úlohu masky. Výsledky senzorického hodnotenia polovice tváre ukazujú, že v porovnaní s xantánovou gumou môže HEC počas používania priniesť maske lepší pocit priľnavosti a lubrikácie a pokožka má po použití lepšiu hydratáciu, elasticitu a lesk a môže predĺžiť čas schnutia masky (môže sa predĺžiť o 1 až 3 minúty), expertný hodnotiaci tím vo všeobecnosti uprednostňuje pocit na pokožke od HEC.
Čas uverejnenia: 26. apríla 2024