Piața măștilor faciale a devenit segmentul cosmetic cu cea mai rapidă creștere în ultimii ani. Conform raportului de studiu Mintel, în 2016, măștile faciale s-au clasat pe locul al doilea în ceea ce privește frecvența de utilizare de către consumatorii chinezi dintre toate categoriile de produse de îngrijire a pielii, masca facială fiind cea mai populară formă de produs. În cazul măștilor faciale, baza măștii și esența formează un întreg inseparabil. Pentru a obține efectul ideal de utilizare, trebuie acordată o atenție deosebită compatibilității și testului de compatibilitate dintre baza măștii și esența în timpul procesului de dezvoltare a produsului.
prefață
Printre materialele de bază comune pentru măști se numără tencelul, tencelul modificat, filamentul, bumbacul natural, cărbunele de bambus, fibra de bambus, chitosanul, fibra compozită etc.; selecția fiecărei componente a esenței măștii include agentul de îngroșare reologic, agentul hidratant, ingredientele funcționale, alegerea conservanților etc.Hidroxietilceluloză(denumit în continuare HEC) este un polimer neionic solubil în apă. Este utilizat pe scară largă în industria cosmetică datorită rezistenței sale excelente la electroliți, biocompatibilității și proprietăților de legare a apei: de exemplu, HEC este o esență pentru măști faciale. Agenții de îngroșare reologici și componentele scheletice utilizate în mod obișnuit în produs au o senzație plăcută la atingere, cum ar fi lubrifierea, moalerea și flexibilitatea. În ultimii ani, activitatea noilor măști faciale a crescut semnificativ (conform bazei de date Mintel, numărul de noi măști faciale care conțin HEC în China a crescut de la 38 în 2014 la 136 în 2015 și 176 în 2016).
experiment
Deși HEC a fost utilizat pe scară largă în măștile faciale, există puține rapoarte de cercetare conexe. Principala cercetare a autorului: diferite tipuri de țesături de bază pentru măști, împreună cu formula HEC/gumă xantan și carbomer selectate după investigarea ingredientelor pentru măști disponibile comercial (vezi Tabelul 1 pentru formula specifică). Umpleți cu 25 g mască lichidă/foi sau 15 g mască lichidă/jumătate de foi și apăsați ușor după sigilare pentru a se infiltra complet. Testele se efectuează după o săptămână sau 20 de zile de infiltrare. Testele includ: testul de umectabilitate, moliciune și ductilitate a HEC pe țesătura de bază a măștii, evaluarea senzorială umană include testul de moliciune a măștii și testul senzorial al controlului aleatoriu dublu-orb pe jumătate de față, pentru a dezvolta formula măștii în mod sistematic. Testul instrumental și evaluarea senzorială umană oferă referință.
Formula produsului ser-mască
Cantitatea de carbohidrați este ajustată fin în funcție de grosimea și materialul bazei măștii, dar cantitatea adăugată pentru același grup este aceeași.
Rezultate – Umezirea măștii
Umezirea măștii se referă la capacitatea lichidului măștii de a se infiltra uniform, complet și fără puncte mort în materialul de bază al măștii. Rezultatele experimentelor de infiltrare pe 11 tipuri de material de bază al măștii au arătat că, pentru materialul de bază al măștii subțire și de grosime medie, cele două tipuri de lichide de mască care conțin HEC și gumă xantan pot avea un efect bun de infiltrare asupra acestora. Pentru unele materiale de bază groase, cum ar fi materialul dublu strat de 65 g și filamentul de 80 g, după 20 de zile de infiltrare, lichidul măștii care conține gumă xantan încă nu poate umezi complet materialul de bază al măștii sau infiltrarea este neuniformă (vezi Figura 1); Performanța HEC este semnificativ mai bună decât cea a gumei xantan, ceea ce poate face ca materialul gros de bază al măștii să se infiltreze mai complet și mai complet.
Umezirea măștilor faciale: un studiu comparativ al HEC și gumei xantan
Rezultate – Întinderea măștii
Ductilitatea țesăturii de bază a măștii se referă la capacitatea acesteia de a se întinde în timpul procesului de lipire a pielii. Rezultatele testelor de agățare pentru 11 tipuri de țesături de bază a măștii arată că, pentru țesăturile de bază ale măștii medii și groase, țesăturile de plasă încrucișate și țesăturile de bază ale măștii subțiri (9/11 tipuri de țesături de bază ale măștii, inclusiv 80 g filament, 65 g pânză dublu strat, 60 g filament, 60 g Tencel, 50 g cărbune de bambus, 40 g chitosan, 30 g bumbac natural, 35 g trei tipuri de fibre compozite, 35 g mătase pentru copii), fotografia la microscop este prezentată în Figura 2a, HEC are o ductilitate moderată, putând fi adaptată la fețe de diferite dimensiuni. Pentru metoda de plasare unidirecțională sau țesătura neuniformă a țesăturilor subțiri de bază a măștii (2/11 tipuri de țesături de bază ale măștii, inclusiv 30 g Tencel, 38 g filament), fotografia la microscop este prezentată în Figura 2b, HEC o va întinde excesiv și va apărea vizibil deformată. Este demn de remarcat faptul că fibrele compozite amestecate pe bază de Tencel sau fibre filamentare pot îmbunătăți rezistența structurală a țesăturii de bază a măștii, cum ar fi 3 tipuri de fibre compozite de 35 g și țesăturile pentru măști Baby Silk de 35 g sunt fibre compozite, chiar dacă aparțin țesăturii subțiri de bază a măștii și au, de asemenea, o rezistență structurală bună, iar lichidul măștii care conține HEC nu o va întinde excesiv.
Fotografie la microscop a materialului de bază al măștii
Rezultate – Moliciune a măștii
Moliciunea măștii poate fi evaluată printr-o metodă nou dezvoltată pentru testarea cantitativă a moliciunii măștii, utilizând un analizor de textură și o sondă P1S. Analizorul de textură este utilizat pe scară largă în industria cosmetică și alimentară, putând testa cantitativ caracteristicile senzoriale ale produselor. Prin setarea modului de testare a compresiei, forța maximă măsurată după ce sonda P1S este presată pe materialul de bază pliat al măștii și deplasată înainte pe o anumită distanță este utilizată pentru a caracteriza moliciunea măștii: cu cât forța maximă este mai mică, cu atât masca este mai moale.
Metoda analizorului de textură (sonda P1S) pentru testarea moliciunii măștii
Această metodă poate simula foarte bine procesul de presare a măștii cu degetele, deoarece capătul frontal al degetelor umane este emisferic, iar capătul frontal al sondei P1S este, de asemenea, emisferic. Valoarea durității măștii măsurată prin această metodă este în bună concordanță cu valoarea durității măștii obținută prin evaluarea senzorială a participanților la panel. Prin examinarea influenței lichidului de mască care conține HEC sau gumă xantan asupra moliciunii a opt tipuri de țesături de bază pentru măști, rezultatele testelor instrumentale și ale evaluării senzoriale arată că HEC poate înmuia țesătura de bază mai bine decât guma xantan.
Rezultate cantitative ale testelor privind moliciunea și duritatea țesăturii de bază a măștii din 8 materiale diferite (test TA și senzorial)
Rezultate – Test pe jumătate de mască – Evaluare senzorială
6 tipuri de țesături pentru bază de mască, cu grosimi și materiale diferite, au fost selectate aleatoriu, iar 10-11 evaluatori experți în evaluare senzorială au fost rugați să efectueze o evaluare pe jumătate de față a măștii care conține HEC și gumă xantan. Etapa de evaluare include în timpul utilizării, imediat după utilizare și evaluarea după 5 minute. Rezultatele evaluării senzoriale sunt prezentate în tabel. Rezultatele au arătat că, în comparație cu guma xantan, masca care conține HEC a avut o aderență mai bună la piele și o lubrifiere mai bună în timpul utilizării, o hidratare, elasticitate și luciu mai bune ale pielii după utilizare și a putut prelungi timpul de uscare a măștii (pentru investigație s-au folosit 6 tipuri de țesături pentru bază de mască, cu excepția faptului că HEC și guma xantan au avut același efect pe 35 g de mătase Baby, iar pe celelalte 5 tipuri de țesături pentru bază de mască, HEC a putut prelungi timpul de uscare a măștii cu 1-3 minute). Aici, timpul de uscare a măștii se referă la timpul de aplicare a măștii, calculat din momentul în care masca începe să se usuce, așa cum este perceput de evaluator ca punct final. Deshidratare sau îngustare. În general, grupul de experți a preferat senzația pe piele a HEC.
Tabelul 2: Comparație între guma xantan, caracteristicile senzației cutanate ale HEC și momentul în care fiecare mască care conține HEC și gumă xantan se usucă în timpul aplicării.
în concluzie
Prin testarea instrumentului și evaluarea senzorială umană, au fost investigate senzația la atingere pe piele și compatibilitatea lichidului pentru mască care conține hidroxietilceluloză (HEC) în diverse țesături pentru bază de mască și a fost comparată aplicarea HEC și a gumei xantan pe mască. Rezultatele testului instrumental arată că, în cazul țesăturilor pentru bază de mască cu o rezistență structurală suficientă, inclusiv țesături pentru bază de mască medii și groase și țesături subțiri pentru bază de mască cu țesătură încrucișată și țesătură mai uniformă,...HECle va face moderat ductile; Comparativ cu guma xantan, lichidul pentru mască facială HEC poate conferi țesăturii de bază a măștii o umectabilitate și o moliciune mai bune, astfel încât să poată aduce o aderență mai bună a pielii la mască și să fie mai flexibil pentru diferite forme de față ale consumatorilor. Pe de altă parte, poate lega mai bine umezeala și hidrata mai mult, ceea ce se poate potrivi mai bine principiului de utilizare a măștii și poate juca mai bine rolul măștii. Rezultatele evaluării senzoriale pe jumătate de față arată că, în comparație cu guma xantan, HEC poate aduce o senzație mai bună de aderență și lubrifiere a pielii pe mască în timpul utilizării, iar pielea are o hidratare, elasticitate și luciu mai bune după utilizare și poate prelungi timpul de uscare a măștii (poate fi prelungit cu 1~3 minute), echipa de evaluare experți preferând în general senzația pe piele oferită de HEC.
Data publicării: 26 aprilie 2024