Forskning om hudkänsla och kompatibilitet av hydroxietylcellulosa i olika tyger för ansiktsmasker

Marknaden för ansiktsmasker har blivit det snabbast växande kosmetikasegmentet de senaste åren. Enligt Mintels undersökningsrapport rankades ansiktsmaskprodukter år 2016 som nummer två vad gäller användningsfrekvens av kinesiska konsumenter bland alla hudvårdsproduktkategorier, varav ansiktsmask är den mest populära produktformen. I ansiktsmaskprodukter är maskens basduk och essens en oskiljaktig helhet. För att uppnå den ideala användningseffekten bör särskild uppmärksamhet ägnas åt kompatibilitet och kompatibilitetstest av maskens basduk och essens under produktutvecklingsprocessen.

förord

Vanliga maskbastyger inkluderar tencel, modifierad tencel, filament, naturlig bomull, bambuskol, bambufiber, kitosan, kompositfiber, etc.; valet av varje komponent i maskens essens inkluderar reologiskt förtjockningsmedel, återfuktande medel, funktionella ingredienser, val av konserveringsmedel, etc.Hydroxietylcellulosa(nedan kallat HEC) är en icke-jonisk vattenlöslig polymer. Den används ofta inom kosmetikaindustrin på grund av dess utmärkta elektrolytresistens, biokompatibilitet och vattenbindande egenskaper: till exempel är HEC en ansiktsmaskessens. De vanligt förekommande reologiska förtjockningsmedlen och skelettkomponenterna i produkten, och den har en god hudkänsla som smörjande, mjuk och följsam. Under senare år har aktiviteten hos nya ansiktsmasker ökat avsevärt (enligt Mintels databas ökade antalet nya ansiktsmasker som innehåller HEC i Kina från 38 år 2014 till 136 år 2015 och 176 år 2016).

experimentera

Även om HEC har använts i stor utsträckning i ansiktsmasker finns det få relaterade forskningsrapporter. Författarens huvudsakliga forskning: olika typer av maskbastyg, tillsammans med formeln för HEC/xantangummi och karbomer, vald efter undersökning av kommersiellt tillgängliga maskeingredienser (se tabell 1 för den specifika formeln). Fyll i 25 g flytande mask/ark eller 15 g flytande mask/halvark och tryck lätt efter försegling för att helt infiltrera. Testerna utförs efter en vecka eller 20 dagars infiltration. Testerna inkluderar: vätbarhets-, mjukhets- och duktilitetstest av HEC på maskbastyget, den mänskliga sensoriska utvärderingen inkluderar mjukhetstestet av masken och det sensoriska testet av den dubbelblinda halvansiktskontrollen, för att systematiskt utveckla maskens formel. Instrumenttest och mänsklig sensorisk utvärdering ger referens.

Mask Serum Produktformulering

Mängden kolhydrater finjusteras beroende på tjockleken och materialet på maskens bastyg, men mängden som tillsätts för samma grupp är densamma.

Resultat – Maskens vätbarhet

Maskens vätbarhet avser maskvätskans förmåga att infiltrera maskens bastyg jämnt, fullständigt och utan återvändsgränder. Resultaten av infiltrationsexperiment på 11 typer av maskbastyger visade att de två typerna av maskvätskor innehållande HEC och xantangummi kunde ha en god infiltrationseffekt på tunna och medeltjocka maskbastyger. För vissa tjocka maskbastyger, såsom 65 g dubbelskiktstyg och 80 g filament, kan maskvätskan innehållande xantangummi fortfarande inte väta maskens bastyg helt eller så är infiltrationen ojämn efter 20 dagar (se figur 1). HEC:s prestanda är betydligt bättre än xantangummi, vilket kan göra att den tjocka maskens bastyg infiltrerar mer fullständigt och fullständigt.

Ansiktsmaskers vätbarhet: en jämförande studie av HEC och xantangummi

Resultat – Maskens spridbarhet

Maskbastygets duktilitet avser maskbastygets förmåga att sträckas ut under hudklistringsprocessen. Resultaten av hängtest av 11 typer av maskbastyger visar att för medeltjocka och tjocka maskbastyger, korslagda nätvävda tyger och tunna maskbastyger (9/11 typer av maskbastyger, inklusive 80 g filament, 65 g dubbelskiktsduk, 60 g filament, 60 g Tencel, 50 g bambuskol, 40 g kitosan, 30 g naturlig bomull, 35 g tre typer av kompositfibrer, 35 g babysilke), visas mikroskopfotot i figur 2a. HEC har måttlig duktilitet och kan anpassas till ytor av olika storlekar. För den enriktade nätmetoden eller ojämn vävning av tunna maskbastyger (2/11 typer av maskbastyger, inklusive 30 g Tencel, 38 g filament), visas mikroskopfotot i figur 2b. HEC kommer att göra det överdrivet uttänjt och synligt deformerat. Det är värt att notera att kompositfibrer blandade med Tencel- eller filamentfibrer kan förbättra maskbastygets strukturella styrka, såsom 35 g 3 typer av kompositfibrer och 35 g babysilkesmasktyger är kompositfibrer, även om de är det. Det tillhör det tunna maskbastyget och har också god strukturell styrka, och maskvätskan som innehåller HEC kommer inte att göra det överdrivet töjt.

Mikroskopfoto av maskens basduk

Resultat – Maskens mjukhet

Maskens mjukhet kan utvärderas med en nyutvecklad metod för att kvantitativt testa maskens mjukhet med hjälp av en texturanalysator och en P1S-sond. Texturanalysatorn används ofta inom kosmetikaindustrin och livsmedelsindustrin och kan kvantitativt testa produkters sensoriska egenskaper. Genom att ställa in kompressionstestläget används den maximala kraften som mäts efter att P1S-sonden har tryckts mot den vikta maskens basduk och flyttats framåt ett visst avstånd för att karakterisera maskens mjukhet: ju mindre maximal kraft, desto mjukare är masken.

Metoden med texturanalysator (P1S-sond) för att testa maskens mjukhet

Denna metod kan väl simulera processen att trycka på masken med fingrarna, eftersom den främre änden av mänskliga fingrar är halvsfärisk, och den främre änden av P1S-sonden också är halvsfärisk. Hårdhetsvärdet för masken mätt med denna metod överensstämmer väl med hårdhetsvärdet för masken som erhållits genom paneldeltagarnas sensoriska utvärdering. Genom att undersöka inverkan av maskvätskan som innehåller HEC eller xantangummi på mjukheten hos åtta typer av maskbastyger, visar resultaten av instrumentell testning och sensorisk utvärdering att HEC kan mjukgöra bastyget bättre än xantangummi.

Kvantitativa testresultat av mjukhet och hårdhet hos maskens bastyg av 8 olika material (TA och sensoriskt test)

Resultat – Halvmaskstest – Sensorisk utvärdering

6 typer av maskbastyger med olika tjocklekar och material valdes slumpmässigt ut, och 10–11 utbildade sensoriska utvärderingsexperter ombads att utföra en halv ansiktstestutvärdering på masken innehållande HEC och xantangummi. Utvärderingsfasen inkluderar under användning, omedelbart efter användning och utvärdering efter 5 minuter. Resultaten av den sensoriska utvärderingen visas i tabellen. Resultaten visade att, jämfört med xantangummi, hade masken innehållande HEC bättre hudvidhäftning och smörjförmåga under användning, bättre återfuktning, elasticitet och glans hos huden efter användning, och kunde förlänga maskens torktid (i undersökningen användes 6 typer av maskbastyger, förutom att HEC och xantangummi presterade samma sak på 35 g babysilke, på de övriga 5 typerna av maskbastyger kan HEC förlänga maskens torktid med 1–3 minuter). Här avser maskens torktid maskens appliceringstid beräknad från den tidpunkt då masken börjar torka, vilket bedömaren upplever som slutpunkten. Uttorkning eller torkning. Expertpanelen föredrog generellt hudkänslan av HEC.

Tabell 2: Jämförelse av xantangummi, hudkänsla hos HEC och när varje mask som innehåller HEC och xantangummi torkar ut under applicering

avslutningsvis

Genom instrumenttestet och sensorisk utvärdering av människor undersöktes hudkänslan och kompatibiliteten hos maskvätskan innehållande hydroxietylcellulosa (HEC) i olika maskbastyger, och appliceringen av HEC och xantangummi på masken jämfördes. Prestandaskillnaden. Resultaten av instrumenttestet visar att för maskbastyger med tillräcklig strukturell styrka, inklusive medeltjocka och tjocka maskbastyger och tunna maskbastyger med korslagd nätvävning och mer enhetlig vävning,HECkommer att göra dem måttligt duktila; Jämfört med xantangummi kan HEC:s ansiktsmaskvätska ge maskens bastyg bättre vätbarhet och mjukhet, så att den kan ge bättre hudvidhäftning till masken och vara mer flexibel för konsumenters olika ansiktsformer. Å andra sidan kan den bättre binda fukt och återfukta mer, vilket bättre kan passa maskens användningsprincip och bättre kan spela maskens roll. Resultaten av den sensoriska utvärderingen av halva ansiktet visar att jämfört med xantangummi kan HEC ge masken bättre hudvidhäftning och smörjande känsla under användning, och huden har bättre fukt, elasticitet och glans efter användning, och kan förlänga maskens torktid (kan förlängas med 1~3 minuter), expertutvärderingsteamet föredrar generellt hudkänslan hos HEC.


Publiceringstid: 26 april 2024