De merk foar gesichtsmaskers is de lêste jierren it rapst groeiende kosmetyske segmint wurden. Neffens it ûndersyksrapport fan Mintel stiene gesichtsmaskerprodukten yn 2016 op it twadde plak yn 'e frekwinsje fan gebrûk troch Sineeske konsuminten ûnder alle kategoryen hûdsoarchprodukten, wêrfan gesichtsmasker de populêrste produktfoarm is. Yn 'e gesichtsmaskerprodukten binne de basisdoek fan it masker en de essinsje in ûnskiedber gehiel. Om it ideale gebrûkseffekt te berikken, moat spesjale oandacht bestege wurde oan 'e kompatibiliteit en kompatibiliteitstest fan' e basisdoek fan it masker en de essinsje tidens it produktûntwikkelingsproses.
foarwurd
Gewoane stoffen foar maskerbasis omfetsje tencel, modifisearre tencel, filament, natuerlik katoen, bamboehoutskoal, bamboevezel, chitosan, gearstalde fezels, ensfh.; de seleksje fan elke komponint fan 'e maskeressinsje omfettet reologyske verdikkingsmiddel, hydraterende middel, funksjonele yngrediïnten, kar fan konservearmiddelen, ensfh.Hydroxyethylcellulose(hjirnei oantsjutten as HEC) is in net-ionysk wetteroplosber polymeer. It wurdt in soad brûkt yn 'e kosmetyske yndustry fanwegen syn poerbêste elektrolytresistinsje, biokompatibiliteit en wetterbinende eigenskippen: bygelyks, HEC is in essinsje foar gesichtsmaskers. De faak brûkte reologyske verdikkingsmiddels en skeletkomponinten yn it produkt, en it hat in goed hûdgefoel lykas smerend, sêft en foldwaande. Yn 'e lêste jierren is de aktiviteit fan nije gesichtsmaskers signifikant tanommen (neffens de database fan Mintel is it oantal nije gesichtsmaskers mei HEC yn Sina tanommen fan 38 yn 2014 nei 136 yn 2015 en 176 yn 2016).
eksperimint
Hoewol HEC in soad brûkt wurdt yn gesichtsmaskers, binne d'r mar in pear relatearre ûndersyksrapporten. It wichtichste ûndersyk fan 'e auteur: ferskate soarten maskerbasisdoek, tegearre mei de formule fan HEC/xanthaangom en carbomeer selektearre nei it ûndersyk fan kommersjeel beskikbere maskeryngrediïnten (sjoch tabel 1 foar de spesifike formule). Folje 25g floeibere masker/laach of 15g floeibere masker/heal laach yn, en druk licht nei it fersegeljen om folslein te infiltrearjen. Tests wurde útfierd nei in wike of 20 dagen fan infiltraasje. De testen omfetsje: de wietberens, sêftens en duktyliteitstest fan HEC op 'e maskerbasisstof, de minsklike sensoryske evaluaasje omfettet de sêftenstest fan it masker en de sensoryske test fan 'e dûbelblinde healgesichtswillekeurige kontrôle, om de formule fan it masker systematysk te ûntwikkeljen. Ynstruminttest en minsklike sensoryske evaluaasje jouwe referinsje.
Formulering fan maskerserumprodukt
De hoemannichte koalhydraten wurdt fyn ôfstimd neffens de dikte en it materiaal fan 'e basisdoek fan it masker, mar de tafoege hoemannichte foar deselde groep is itselde.
Resultaten - Maskerbevochtiging
De wietberens fan it masker ferwiist nei it fermogen fan 'e maskerfloeistof om it maskerbasisdoek evenredich, folslein en sûnder deade einen te infiltrearjen. De resultaten fan ynfiltraasje-eksperiminten op 11 soarten maskerbasisstoffen lieten sjen dat, foar tinne en middelgrutte maskerbasisstoffen, de twa soarten maskerfloeistoffen mei HEC en xanthaangom in goed ynfiltraasje-effekt op har hawwe koene. Foar guon dikke maskerbasisstoffen lykas 65g dûbele laachdoek en 80g filament, kin de maskerfloeistof mei xanthaangom nei 20 dagen ynfiltraasje de maskerbasisstof noch net folslein wiet meitsje of is de ynfiltraasje ûngelikense (sjoch figuer 1); De prestaasjes fan HEC binne signifikant better as dy fan xanthaangom, wêrtroch't it dikke maskerbasisdoek folsleiner en folslein ynfiltrearje kin.
De wietberens fan gesichtsmaskers: in ferlykjende stúdzje fan HEC en xanthaangom
Resultaten - Maskerferspriedberens
De duktiliteit fan 'e maskerbasisstof ferwiist nei it fermogen fan' e maskerbasisstof om útrekt te wurden tidens it hûdplakproses. De hingjende testresultaten fan 11 soarten maskerbasisstoffen litte sjen dat foar middelgrutte en dikke maskerbasisstoffen en krúsleine gaasweefsel en tinne maskerbasisstoffen (9/11 soarten maskerbasisstoffen, ynklusyf 80g filament, 65g dûbele laachstof, 60g filament, 60g Tencel, 50g bamboehoutskoal, 40g chitosan, 30g natuerlik katoen, 35g trije soarten gearstalde fezels, 35g babyside), de mikroskoopfoto wurdt werjûn yn figuer 2a, HEC hat matige duktiliteit, kin oanpast wurde oan ferskillende grutte oerflakken. Foar de unidireksjonele gaasmetoade of it ûneven weven fan tinne maskerbasisstoffen (2/11 soarten maskerbasisstoffen, ynklusyf 30g Tencel, 38g filament), de mikroskoopfoto wurdt werjûn yn figuer 2b, HEC sil it oermjittich útrekt meitsje en sichtber misfoarme foarkomme. It is it wurdich op te merken dat de gearstalde fezels mingd op basis fan Tencel- of filamentvezels de strukturele sterkte fan 'e maskerbasisstof kinne ferbetterje, lykas 35g 3 soarten gearstalde fezels en 35g Baby-siden maskerstoffen binne gearstalde fezels, sels as se binne It heart ta de tinne maskerbasisstof en hat ek in goede strukturele sterkte, en de maskerfloeistof dy't HEC befettet sil it net oermjittich útrekt meitsje.
Mikroskoopfoto fan maskerbasisdoek
Resultaten - Masker sêftens
De sêftens fan it masker kin wurde evaluearre mei in nij ûntwikkele metoade om de sêftens fan it masker kwantitatyf te testen, mei in tekstueranalysator en in P1S-sonde. In tekstueranalysator wurdt in soad brûkt yn 'e kosmetyske yndustry en de fiedingssektor, it kin de sensoryske skaaimerken fan produkten kwantitatyf testen. Troch de kompresjetestmodus yn te stellen, wurdt de maksimale krêft metten nei't de P1S-sonde tsjin it opfolden maskerbasisdoek drukt is en in bepaalde ôfstân nei foaren beweecht wurdt, brûkt om de sêftens fan it masker te karakterisearjen: hoe lytser de maksimale krêft, hoe sêfter it masker.
De metoade fan tekstueranalysator (P1S-sonde) om de sêftens fan it masker te testen
Dizze metoade kin it proses fan it drukken op it masker mei de fingers goed simulearje, om't de foarkant fan minsklike fingers healrûn is, en de foarkant fan 'e P1S-sonde ek healrûn is. De hurdenswearde fan it masker dy't mei dizze metoade metten wurdt, komt goed oerien mei de hurdenswearde fan it masker dy't krigen is troch de sensoryske evaluaasje fan 'e panelleden. Troch de ynfloed fan 'e maskerfloeistof dy't HEC of xanthaangom befettet op 'e sêftens fan acht soarten maskerbasisstoffen te ûndersykjen, litte de resultaten fan ynstrumintale testen en sensoryske evaluaasje sjen dat HEC de basisstof better kin sêfter meitsje as xanthaangom.
Kwantitative testresultaten fan 'e sêftens en hurdens fan it maskerbasisdoek fan 8 ferskillende materialen (TA & sensoryske test)
Resultaten - Masker healgesichtstest - Sensoryske evaluaasje
6 soarten maskerbasisstoffen mei ferskillende diktes en materialen waarden willekeurich selektearre, en 10~11 oplate sensoryske evaluaasje-ekspertbeoardielers waarden frege om in healgesichtstestbeoardieling út te fieren op it masker mei HEC en xanthaangom. De evaluaasjefaze omfettet tidens gebrûk, direkt nei gebrûk en evaluaasje nei 5 minuten. De resultaten fan 'e sensoryske evaluaasje wurde werjûn yn' e tabel. De resultaten lieten sjen dat, yn ferliking mei xanthaangom, it masker mei HEC in bettere hûdadhesion en smering hie tidens gebrûk, bettere hydrataasje, elastisiteit en glâns fan 'e hûd nei gebrûk, en de droechtiid fan it masker koe ferlingje (foar it ûndersyk 6 soarten maskerbasisstoffen, útsein dat HEC en xanthaangom itselde prestearren op 35g Babyside, op 'e oare 5 soarten maskerbasisstoffen kin HEC de droechtiid fan it masker ferlingje mei 1~ 3 minuten). Hjir ferwiist de droechtiid fan it masker nei de oanbringtiid fan it masker berekkene fan it tiidpunt wannear't it masker begjint te droegjen, lykas troch de beoardieler field wurdt as it einpunt. Útdroeging of koken. It saakkundigepaniel hie oer it algemien in foarkar foar it hûdgefoel fan HEC.
Tabel 2: Ferliking fan xanthaangom, hûdgefoelskarakteristiken fan HEC en wannear't elk masker mei HEC en xanthaangom útdroogt by it oanbringen.
ta beslút
Troch de ynstruminttest en minsklike sensoryske evaluaasje waarden it hûdgefoel en de kompatibiliteit fan 'e maskerfloeistof mei hydroxyethylcellulose (HEC) yn ferskate maskerbasisstoffen ûndersocht, en de tapassing fan HEC en xanthaangom op it masker waard fergelike. De resultaten fan 'e ynstruminttest litte sjen dat foar maskerbasisstoffen mei foldwaande strukturele sterkte, ynklusyf middelgrutte en dikke maskerbasisstoffen en tinne maskerbasisstoffen mei krúsleine gaasweefwurk en mear unifoarm weefwurk,HECsil se matich duktyl meitsje; Yn ferliking mei xanthaangom kin de floeistof foar gesichtsmaskers fan HEC de basisstof fan it masker bettere wietberens en sêftens jaan, sadat it bettere hûdadhesje oan it masker kin bringe en fleksibeler is foar ferskate gesichtsfoarmen fan konsuminten. Oan 'e oare kant kin it better focht bine en mear hydratearje, wat better past by it gebrûksprinsipe fan it masker en de rol fan it masker better kin spylje. De resultaten fan 'e sensoryske evaluaasje fan it healgesicht litte sjen dat HEC, yn ferliking mei xanthaangom, in better hûdplakkend en smerend gefoel oan it masker kin bringe tidens gebrûk, en de hûd hat better focht, elastisiteit en glâns nei gebrûk, en kin de droechtiid fan it masker ferlingje (kin ferlingd wurde mei 1 ~ 3 minuten), it saakkundige evaluaasjeteam hat oer it algemien in foarkar foar it hûdgefoel fan HEC.
Pleatsingstiid: 26 april 2024