Рынак масак для твару стаў самым хуткарослым сегментам касметыкі ў апошнія гады. Згодна з апытаннем Mintel, у 2016 годзе маскі для твару занялі другое месца па частаце выкарыстання кітайскімі спажыўцамі сярод усіх катэгорый прадуктаў па догляду за скурай, прычым маскі для твару з'яўляюцца найбольш папулярнай формай прадукту. У масках для твару базавая тканіна пад маску і эсэнцыя ўяўляюць сабой неад'емнае цэлае. Каб дасягнуць ідэальнага эфекту выкарыстання, асаблівую ўвагу неабходна звярнуць на сумяшчальнасць і праверку сумяшчальнасці базавай тканіны пад маску і эсэнцыі падчас распрацоўкі прадукту.
прадмова
Звычайныя асноўныя тканіны для масак ўключаюць тэнцэль, мадыфікаваны тэнцэль, нітку, натуральную бавоўну, бамбукавы вугаль, бамбукавае валакно, хітазан, кампазітнае валакно і г.д.; выбар кожнага кампанента эсэнцыі маскі ўключае рэалагічны загушчальнік, ўвільгатняльнік, функцыянальныя інгрэдыенты, выбар кансервантаў і г.д.Гідраксіэтылцэлюлоза(далей — ГЭК) — гэта неіённы водарастваральны палімер. Ён шырока выкарыстоўваецца ў касметычнай прамысловасці дзякуючы выдатнай устойлівасці да электралітаў, біясумяшчальнасці і ўласцівасцям звязвання вады: напрыклад, ГЭК — гэта эсэнцыя для масак для твару. У прадукце часта выкарыстоўваюцца рэалагічныя загушчальнікі і каркасныя кампаненты, якія добра адчуваюцца на скуры, такія як змазка, мяккасць і падатлівасць. У апошнія гады актыўнасць новых масак для твару значна павялічылася (паводле базы дадзеных Mintel, колькасць новых масак для твару, якія змяшчаюць ГЭК, у Кітаі павялічылася з 38 у 2014 годзе да 136 у 2015 годзе і 176 у 2016 годзе).
эксперымент
Нягледзячы на тое, што ГЭК шырока выкарыстоўваецца ў масках для твару, існуе няшмат адпаведных даследчых справаздач. Асноўнае даследаванне аўтара: розныя тыпы тканіны асновы маскі разам з формулай ГЭК/ксантанавай гумы і карбамера, выбраныя пасля даследавання камерцыйна даступных інгрэдыентаў маскі (гл. Табліцу 1 для канкрэтнай формулы). Запоўніце 25 г вадкай маскі/ліста або 15 г вадкай маскі/палову ліста і злёгку прыцісніце пасля запячатвання для поўнага пранікнення. Выпрабаванні праводзяцца праз тыдзень або 20 дзён пасля пранікнення. Выпрабаванні ўключаюць: выпрабаванне ГЭК на змочвальнасць, мяккасць і пластычнасць на тканіне асновы маскі, сэнсарную ацэнку чалавека, якая ўключае выпрабаванне на мяккасць маскі і сэнсарны тэст двайнога сляпога выпадковага кантролю паловы твару, каб распрацаваць формулу маскі і сістэматычна. Прыборныя выпрабаванні і сэнсарная ацэнка чалавека служаць даведкай.
Формула прадукту-маскі-сыроваткі
Колькасць вугляводаў дакладна падбіраецца ў залежнасці ад таўшчыні і матэрыялу асноўнай тканіны маскі, але колькасць, якая дадаецца для адной і той жа групы, аднолькавая.
Вынікі – Змочвальнасць маскі
Змочвальнасць маскі адносіцца да здольнасці вадкасці для маскі раўнамерна, цалкам і без тупікоў пранікаць у асноўную тканіну маскі. Вынікі эксперыментаў па інфільтрацыі на 11 відах асноўнай тканіны маскі паказалі, што для тонкіх і сярэдняй таўшчыні асноўнай тканіны маскі два тыпы вадкасцей для маскі, якія змяшчаюць ГЭК і ксантанавую камедь, могуць аказваць добры інфільтрацыйны эфект. Для некаторых тоўстых асноўных тканін маскі, такіх як двухслаёвая тканіна 65 г і нітка 80 г, пасля 20 дзён інфільтрацыі вадкасць для маскі, якая змяшчае ксантанавую камедь, усё яшчэ не можа цалкам намачыць асноўную тканіну маскі або інфільтрацыя нераўнамерная (гл. малюнак 1); характарыстыкі ГЭК значна лепшыя, чым у ксантанавай камедзі, што можа зрабіць тоўстую асноўную тканіну маскі больш поўнай і поўнай інфільтрацыяй.
Змочвальнасць масак для твару: параўнальнае даследаванне HEC і ксантанавай камедзі
Вынікі – Намазванне маскі
Пластычнасць тканіны асновы маскі адносіцца да здольнасці тканіны асновы маскі расцягвацца падчас працэсу прыклейвання да скуры. Вынікі выпрабаванняў на падвешванне 11 відаў тканін асновы маскі паказваюць, што для тканін асновы маскі сярэдняй і тоўстай таўшчыні, а таксама для тканін з перакрыжаваным сеткаватым перапляценнем і тонкіх тканін асновы маскі (9/11 відаў тканін асновы маскі, у тым ліку 80 г ніткі, 65 г двухслаёвай тканіны, 60 г ніткі, 60 г тэнцэлю, 50 г бамбукавага вугалю, 40 г хітазану, 30 г натуральнай бавоўны, 35 г трох відаў кампазітных валокнаў, 35 г дзіцячага шоўку), фота пад мікраскопам паказана на малюнку 2a, HEC мае ўмераную пластычнасць і можа адаптавацца да твараў рознага памеру. Пры аднанакіраваным сеткаватым метадзе або нераўнамерным пляценні тонкіх тканін асновы маскі (2/11 відаў тканін асновы маскі, у тым ліку 30 г тэнцэлю, 38 г ніткі), фота пад мікраскопам паказана на малюнку 2b, HEC будзе празмерна расцягвацца і бачна дэфармавацца. Варта адзначыць, што кампазітныя валокны, змяшаныя на аснове Tencel або нітак, могуць палепшыць структурную трываласць тканіны асновы маскі, напрыклад, 35 г 3 віды кампазітных валокнаў і 35 г тканіны для масак Baby Silk з'яўляюцца кампазітнымі валокнамі, нават калі яны адносяцца да тонкай тканіны асновы маскі і маюць добрую структурную трываласць, а вадкасць для маскі, якая змяшчае HEC, не прывядзе да празмернага расцяжэння.
Фотаздымак тканіны асновы маскі пад мікраскопам
Вынікі – Мяккасць маскі
Мяккасць маскі можна ацаніць з дапамогай нядаўна распрацаванага метаду колькаснага тэставання мяккасці маскі з выкарыстаннем аналізатара тэкстуры і зонда P1S. Аналізатар тэкстуры шырока выкарыстоўваецца ў касметычнай і харчовай прамысловасці, ён можа колькасна праверыць сэнсарныя характарыстыкі прадуктаў. Усталяваўшы рэжым выпрабавання на сціск, максімальная сіла, вымераная пасля прыціскання зонда P1S да складзенай тканіны асновы маскі і перамяшчэння яго наперад на пэўную адлегласць, выкарыстоўваецца для характарыстыкі мяккасці маскі: чым меншая максімальная сіла, тым мякчэйшая маска.
Метад аналізатара тэкстуры (зонд P1S) для праверкі мяккасці маскі
Гэты метад можа добра імітаваць працэс націскання маскі пальцамі, паколькі пярэдні канец пальцаў чалавека мае паўсферычную форму, і пярэдні канец зонда P1S таксама мае паўсферычную форму. Значэнне цвёрдасці маскі, вымеранае гэтым метадам, добра адпавядае значэнню цвёрдасці маскі, атрыманаму шляхам сэнсарнай ацэнкі ўдзельнікаў экспертызы. Вывучаючы ўплыў вадкасці для маскі, якая змяшчае HEC або ксантанавую камедь, на мяккасць васьмі відаў тканін асновы маскі, вынікі інструментальных выпрабаванняў і сэнсарнай ацэнкі паказваюць, што HEC можа змякчаць тканіну асновы лепш, чым ксантанавая камедь.
Вынікі колькасных выпрабаванняў мяккасці і цвёрдасці асноўнай тканіны маскі з 8 розных матэрыялаў (тэст на тэсціраванне і сэнсарны тэст)
Вынікі – Тэст на паўтвары з маскай – Сенсарная ацэнка
Былі выпадковым чынам адабраны 6 відаў тканін для асновы маскі рознай таўшчыні і з розных матэрыялаў, і 10-11 падрыхтаваным экспертам па сэнсарнай ацэнцы было прапанавана правесці тэст на палову твару на масцы, якая змяшчае ГЭК і ксантанавую камедь. Этап ацэнкі ўключае падчас выкарыстання, адразу пасля выкарыстання і ацэнку праз 5 хвілін. Вынікі сэнсарнай ацэнкі прадстаўлены ў табліцы. Вынікі паказалі, што ў параўнанні з ксантанавай камедью, маска, якая змяшчае ГЭК, мела лепшую адгезію да скуры і змазвальнасць падчас выкарыстання, лепшае ўвільгатненне, эластычнасць і бляск скуры пасля выкарыстання, а таксама магла падоўжыць час высыхання маскі (для даследавання было выкарыстана 6 відаў тканін для асновы маскі, за выключэннем таго, што ГЭК і ксантанавая камедь паказалі тыя ж вынікі на 35 г Baby silk, на астатніх 5 відах тканін для асновы маскі ГЭК магла падоўжыць час высыхання маскі на 1-3 хвіліны). Тут час высыхання маскі адносіцца да часу нанясення маскі, які разлічваецца з моманту пачатку высыхання маскі, на думку эксперта, як канчатковы пункт. Абязводжванне або дэгідратацыя. Экспертная група ў цэлым аддала перавагу адчуванням на скуры ад HEC.
Табліца 2: Параўнанне ксантанавай камедзі, характарыстык адчуванняў на скуры з дапамогай ГЭК і высыхання кожнай маскі, якая змяшчае ГЭК і ксантанавую камедь, падчас нанясення.
у заключэнне
З дапамогай інструментальнага тэставання і сэнсарнай ацэнкі чалавека былі даследаваны адчуванні на скуры і сумяшчальнасць вадкасці для маскі, якая змяшчае гідраксіэтылцэлюлозу (ГЭЦ), у розных асноўных тканінах маскі, а таксама параўнана нанясенне ГЭЦ і ксантанавай камедзі ў маску. Розніца ў прадукцыйнасці. Вынікі інструментальнага тэставання паказваюць, што для асноўных тканін маскі з дастатковай структурнай трываласцю, у тым ліку для асноўных тканін маскі сярэдняй і тоўстай таўшчыні і тонкіх асноўных тканін маскі з перакрыжаваным сеткаватым пляценнем і больш раўнамерным пляценнем,Вышэйшая медыцынская камісія (HEC)зробіць іх умерана пластычнымі; у параўнанні з ксантанавай камедзю, вадкасць для маскі для твару HEC можа надаць асноўнай тканіне маскі лепшую змочвальнасць і мяккасць, што дазваляе лепш прылягаць да скуры і быць больш гнуткай для розных формаў твару спажыўцоў. З іншага боку, яна можа лепш звязваць вільгаць і ўвільгатняць, што лепш адпавядае прынцыпу выкарыстання маскі і можа лепш выконваць ролю маскі. Вынікі сэнсарнай ацэнкі паловы твару паказваюць, што ў параўнанні з ксантанавай камедзю, HEC можа забяспечыць лепшае адчуванне прыліпання да скуры і змазвання маскі падчас выкарыстання, а скура мае лепшую вільготнасць, эластычнасць і бляск пасля выкарыстання, і можа падоўжыць час высыхання маскі (можа быць падоўжаны на 1~3 хвіліны), экспертная каманда па ацэнцы звычайна аддае перавагу адчуванням на скуры HEC.
Час публікацыі: 26 красавіка 2024 г.