최근 몇 년간 페이스 마스크 시장은 가장 빠르게 성장하는 화장품 부문으로 자리 잡았습니다. 민텔의 조사 보고서에 따르면, 2016년 중국 소비자들이 가장 많이 사용한 스킨케어 제품은 모든 제품 카테고리 중 페이스 마스크였으며, 그중에서도 얼굴 마스크 형태가 가장 인기가 높았습니다. 페이스 마스크 제품에서 마스크 베이스와 에센스는 분리할 수 없는 필수 요소입니다. 따라서 최적의 사용 효과를 얻기 위해서는 제품 개발 과정에서 마스크 베이스와 에센스의 적합성 및 호환성 테스트에 특별히 신경 써야 합니다.
머리말
일반적인 마스크 베이스 원단으로는 텐셀, 변성 텐셀, 필라멘트, 천연면, 대나무 숯, 대나무 섬유, 키토산, 복합 섬유 등이 있으며, 마스크 에센스의 각 성분 선택에는 유동성 증진제, 보습제, 기능성 성분, 방부제 등이 포함됩니다.하이드록시에틸셀룰로오스(이하 HEC라 칭함)은 비이온성 수용성 고분자입니다. 우수한 전해질 저항성, 생체 적합성 및 수분 결합 특성으로 인해 화장품 산업에서 널리 사용되고 있습니다. 예를 들어, HEC는 마스크팩 에센스에 흔히 사용되는 유동성 증점제 및 골격 성분으로, 윤활성, 부드러움, 탄력성 등 피부에 좋은 느낌을 줍니다. 최근 몇 년 동안 HEC를 함유한 새로운 마스크팩 제품의 출시가 크게 증가했습니다(민텔 데이터베이스에 따르면 중국에서 HEC를 함유한 새로운 마스크팩 제품 수는 2014년 38개에서 2015년 136개, 2016년 176개로 증가했습니다).
실험
HEC는 마스크에 널리 사용되고 있지만, 관련 연구 보고서는 드물다. 본 연구는 시판 마스크 성분을 조사하여 선정한 HEC/잔탄검/카보머 배합(구체적인 배합은 표 1 참조)과 다양한 종류의 마스크 바탕 천을 사용하여 진행되었다. 마스크 시트 한 장에 25g, 반 장에 15g의 액체를 채우고, 밀봉 후 가볍게 눌러 완전히 스며들게 했다. 1주일 또는 20일 동안 스며들게 한 후, 마스크 바탕 천에 대한 HEC의 습윤성, 부드러움, 연성 시험을 실시하고, 마스크의 부드러움과 이중맹검 반안면 무작위 대조군을 포함한 인체 감각 평가를 수행하여 마스크 배합을 체계적으로 개발하고 참고 자료를 제공하였다.
마스크 세럼 제품 제형
탄수화물 함량은 마스크 바탕 천의 두께와 재질에 따라 미세하게 조정되지만, 같은 그룹 내에서 첨가되는 양은 동일합니다.
결과 – 마스크 습윤성
마스크의 습윤성은 마스크 용액이 마스크 바탕 천에 고르게, 완벽하게, 그리고 막힘없이 침투하는 능력을 의미합니다. 11가지 종류의 마스크 바탕 천에 대한 침투 실험 결과, 얇거나 중간 두께의 마스크 바탕 천에는 HEC와 잔탄검을 함유한 두 가지 종류의 마스크 용액 모두 우수한 침투 효과를 보였습니다. 그러나 65g 이중층 천이나 80g 필라멘트와 같은 일부 두꺼운 마스크 바탕 천의 경우, 20일 동안 침투시킨 후에도 잔탄검을 함유한 마스크 용액은 마스크 바탕 천을 완전히 적시지 못하거나 침투가 고르지 않았습니다(그림 1 참조). HEC는 잔탄검보다 훨씬 우수한 성능을 보여 두꺼운 마스크 바탕 천에도 더욱 완벽하고 완전하게 침투할 수 있었습니다.
마스크의 습윤성: HEC와 잔탄검의 비교 연구
결과 – 마스크 확산성
마스크 바탕 원단의 연성은 피부에 부착되는 과정에서 마스크 바탕 원단이 늘어나는 능력을 의미합니다. 11가지 마스크 바탕 원단에 대한 매달기 테스트 결과, 중간 및 두꺼운 마스크 바탕 원단, 교차 메쉬 직조 원단, 얇은 마스크 바탕 원단(80g 필라멘트, 65g 이중직, 60g 필라멘트, 60g 텐셀, 50g 대나무 숯, 40g 키토산, 30g 천연면, 35g 삼중 복합 섬유, 35g 베이비 실크를 포함한 11가지 중 9가지)의 경우, 그림 2a의 현미경 사진에서 볼 수 있듯이, HEC는 적당한 연성을 보여 다양한 크기의 얼굴에 잘 적응할 수 있음을 알 수 있었습니다. 단방향 메쉬 방식이나 불균일한 직조 방식을 사용한 얇은 마스크 바탕 원단(30g 텐셀, 38g 필라멘트 등 11종 중 2종)의 경우, 그림 2b의 현미경 사진에서 볼 수 있듯이 HEC를 첨가하면 원단이 과도하게 늘어나 눈에 띄게 변형됩니다. 주목할 점은 텐셀이나 필라멘트 섬유를 기반으로 혼합된 복합 섬유가 마스크 바탕 원단의 구조적 강도를 향상시킬 수 있다는 것입니다. 예를 들어 35g 3종의 복합 섬유와 35g 베이비 실크 마스크 원단은 얇은 마스크 바탕 원단임에도 불구하고 우수한 구조적 강도를 가지고 있어 HEC를 함유한 마스크 용액에도 과도하게 늘어나지 않습니다.
마스크 바탕 천의 현미경 사진
결과 – 마스크의 부드러움
마스크의 부드러움은 텍스처 분석기와 P1S 프로브를 이용한 새로운 정량적 측정법으로 평가할 수 있습니다. 텍스처 분석기는 화장품 및 식품 산업에서 널리 사용되며 제품의 감각적 특성을 정량적으로 측정할 수 있습니다. 압축 시험 모드를 설정하면, 접힌 마스크 바탕 천에 P1S 프로브를 눌러 일정 거리만큼 이동시킨 후 측정되는 최대 힘을 이용하여 마스크의 부드러움을 평가합니다. 최대 힘이 작을수록 마스크가 더 부드럽습니다.
마스크의 부드러움을 측정하기 위한 텍스처 분석기(P1S 프로브)의 방법
이 방법은 사람 손가락의 앞부분이 반구형이고 P1S 프로브의 앞부분 또한 반구형이기 때문에 손가락으로 마스크를 누르는 과정을 잘 모사할 수 있습니다. 이 방법으로 측정한 마스크의 경도 값은 패널들의 관능 평가를 통해 얻은 마스크의 경도 값과 잘 일치합니다. HEC 또는 잔탄검을 함유한 마스크 용액이 8가지 마스크 바탕 원단의 부드러움에 미치는 영향을 조사한 결과, 기기 측정 및 관능 평가 모두에서 HEC가 잔탄검보다 바탕 원단을 더 부드럽게 하는 것으로 나타났습니다.
8가지 서로 다른 소재로 만든 마스크 바탕 천의 부드러움과 단단함에 대한 정량적 시험 결과 (TA 및 관능 평가)
결과 – 마스크 반쪽 얼굴 테스트 – 감각 평가
두께와 소재가 다른 6가지 마스크 바탕 원단을 무작위로 선택하고, 10~11명의 훈련된 관능평가 전문가에게 HEC와 잔탄검을 함유한 마스크에 대해 안면 반측 평가를 실시하도록 요청했습니다. 평가는 사용 중, 사용 직후, 그리고 5분 후 평가로 진행되었습니다. 관능평가 결과는 표에 제시되어 있습니다. 결과에 따르면, 잔탄검에 비해 HEC를 함유한 마스크는 사용 중 피부 밀착력과 윤활성이 우수했고, 사용 후 피부 보습, 탄력 및 윤기가 더 좋았으며, 마스크 건조 시간을 연장할 수 있었습니다(조사 대상 6가지 마스크 바탕 원단 중 35g 베이비 실크에서는 HEC와 잔탄검의 효과가 동일했고, 나머지 5가지 원단에서는 HEC가 마스크 건조 시간을 1~3분 연장하는 효과가 있었습니다). 여기서 마스크 건조 시간은 평가자가 마스크가 마르기 시작하는 시점(탈수 또는 건조)을 기준으로 계산한 마스크 착용 시간을 의미합니다. 전문가 패널은 전반적으로 HEC의 피부 감촉을 선호했습니다.
표 2: 잔탄검, HEC의 피부 감촉 특성 및 HEC와 잔탄검을 함유한 마스크의 각 성분이 도포 중 건조될 때의 특성 비교
결론적으로
기기 테스트와 인체 감각 평가를 통해 다양한 마스크 기저 직물에 하이드록시에틸셀룰로오스(HEC)를 함유한 마스크액의 피부 감촉 및 적합성을 조사하고, 마스크에 HEC와 잔탄검을 적용했을 때의 성능 차이를 비교하였다. 기기 테스트 결과, 중간 및 두꺼운 마스크 기저 직물, 교차 메쉬 직조 및 보다 균일한 직조를 가진 얇은 마스크 기저 직물 등 구조적 강도가 충분한 마스크 기저 직물의 경우,헤세HEC 페이셜 마스크 액상은 마스크 베이스 원단에 적당한 연성을 부여합니다. 잔탄검과 비교했을 때, HEC 액상은 마스크 베이스 원단에 더 나은 습윤성과 부드러움을 제공하여 피부 밀착력을 높이고 다양한 얼굴형에 더욱 유연하게 밀착될 수 있도록 합니다. 또한, 수분 보유력이 뛰어나 마스크의 본래 사용 원리에 더욱 부합하고 마스크의 효과를 극대화합니다. 반쪽 얼굴 감각 평가 결과, 잔탄검 대비 HEC는 사용 중 피부 밀착력과 윤활성이 우수하며, 사용 후 피부의 수분감, 탄력, 윤기를 개선하고 마스크 건조 시간을 1~3분 연장하는 효과가 있는 것으로 나타났습니다. 전문가 평가팀은 전반적으로 HEC의 피부 감촉을 선호했습니다.
게시 시간: 2024년 4월 26일