De markt voor gezichtsmaskers is de afgelopen jaren uitgegroeid tot het snelst groeiende segment in de cosmetica. Volgens een onderzoek van Mintel stonden gezichtsmaskers in 2016 op de tweede plaats qua gebruiksfrequentie onder Chinese consumenten binnen alle categorieën huidverzorgingsproducten, waarbij gezichtsmaskers de meest populaire productvorm zijn. Bij gezichtsmaskers vormen het maskerdoek en de essence een onlosmakelijk geheel. Om een optimaal effect te bereiken, moet tijdens het productontwikkelingsproces speciale aandacht worden besteed aan de compatibiliteit en compatibiliteitstests van het maskerdoek en de essence.
voorwoord
Veelgebruikte basisstoffen voor maskers zijn onder andere tencel, gemodificeerde tencel, filament, natuurlijk katoen, bamboehoutskool, bamboevezel, chitosan, composietvezel, enz.; de selectie van elk onderdeel van de maskeressentie omvat reologische verdikkingsmiddelen, hydraterende middelen, functionele ingrediënten, de keuze van conserveermiddelen, enz.HydroxyethylcelluloseHEC (hierna HEC genoemd) is een niet-ionisch, wateroplosbaar polymeer. Het wordt veel gebruikt in de cosmetische industrie vanwege zijn uitstekende elektrolytbestendigheid, biocompatibiliteit en waterbindende eigenschappen. HEC wordt bijvoorbeeld gebruikt als essence in gezichtsmaskers. Het is een veelgebruikt reologisch verdikkingsmiddel en structuurcomponent in producten die een prettig huidgevoel geven, zoals een smerende, zachte en soepele textuur. De afgelopen jaren is de activiteit op de markt voor nieuwe gezichtsmaskers aanzienlijk toegenomen (volgens de database van Mintel steeg het aantal nieuwe gezichtsmaskers met HEC in China van 38 in 2014 naar 136 in 2015 en 176 in 2016).
experiment
Hoewel HEC veelvuldig wordt gebruikt in gezichtsmaskers, zijn er weinig onderzoeksrapporten over dit onderwerp. Het belangrijkste onderzoek van de auteur betreft: verschillende soorten basisstof voor maskers, samen met een formule van HEC/xanthaangom en carbomeer, geselecteerd na onderzoek van commercieel verkrijgbare maskeringrediënten (zie Tabel 1 voor de specifieke formule). Vul het masker met 25 g vloeistof per vel of 15 g vloeistof per half vel en druk het na het sluiten licht aan om het volledig te laten intrekken. Tests worden uitgevoerd na een week of 20 dagen intrektijd. De tests omvatten: de bevochtigbaarheid, zachtheid en buigzaamheid van HEC op de basisstof van het masker, en een sensorische evaluatie door mensen, inclusief een zachtheidstest van het masker en een dubbelblinde, gerandomiseerde controletest met halfgelaatsmaskers, om de formule van het masker systematisch te ontwikkelen. Instrumentele tests en sensorische evaluatie door mensen dienen als referentie.
Productformulering van het maskerserum
De hoeveelheid koolhydraten wordt nauwkeurig afgestemd op de dikte en het materiaal van de stof van het masker, maar de toegevoegde hoeveelheid is voor dezelfde groep gelijk.
Resultaten – Bevochtigbaarheid van het masker
De bevochtigbaarheid van het masker verwijst naar het vermogen van de maskervloeistof om gelijkmatig, volledig en zonder dode hoeken in het maskermateriaal te doordringen. De resultaten van infiltratie-experimenten met 11 soorten maskermateriaal lieten zien dat de twee soorten maskervloeistoffen, die HEC en xanthaangom bevatten, een goed infiltratie-effect hadden op dunne en middeldikke maskermaterialen. Bij sommige dikkere maskermaterialen, zoals 65 g dubbellaags doek en 80 g filament, kon de maskervloeistof met xanthaangom na 20 dagen infiltratie het maskermateriaal nog steeds niet volledig bevochtigen of was de infiltratie ongelijkmatig (zie Figuur 1). De prestaties van HEC waren aanzienlijk beter dan die van xanthaangom, waardoor het dikkere maskermateriaal vollediger en grondiger kon worden geïmpregneerd.
De bevochtigbaarheid van gezichtsmaskers: een vergelijkende studie van HEC en xanthaangom.
Resultaten – Verspreidbaarheid van het masker
De rekbaarheid van de basisstof van het masker verwijst naar het vermogen van de stof om uit te rekken tijdens het aanbrengen op de huid. De resultaten van de ophangtest met 11 soorten basisstoffen voor maskers laten zien dat voor middeldikke en dikke basisstoffen, en voor dunne basisstoffen met een kruisgeweven mesh-structuur (9 van de 11 soorten basisstoffen, waaronder 80 g filament, 65 g dubbellaags doek, 60 g filament, 60 g Tencel, 50 g bamboehoutskool, 40 g chitosan, 30 g natuurlijk katoen, 35 g drie soorten composietvezels, 35 g babyzijde), zoals weergegeven in de microscoopfoto in Figuur 2a, HEC een matige rekbaarheid heeft en zich kan aanpassen aan verschillende gezichtsmaten. Bij de unidirectionele weefmethode of het ongelijkmatig weven van dunne maskerstof (2/11 soorten maskerstof, waaronder 30 g Tencel en 38 g filament), zoals weergegeven in de microscoopfoto in Figuur 2b, zal HEC ervoor zorgen dat de stof overmatig uitrekt en zichtbaar vervormt. Het is belangrijk op te merken dat composietvezels, gemengd met Tencel of filamentvezels, de structurele sterkte van de maskerstof kunnen verbeteren. Zo zijn bijvoorbeeld 35 g composietvezels en 35 g babyzijden maskerstof composietvezels. Hoewel het dunne maskerstof betreft, heeft het een goede structurele sterkte en zal de maskervloeistof met HEC er niet voor zorgen dat de stof overmatig uitrekt.
Microscopische foto van de basisstof van het masker.
Resultaten – Zachtheid van het masker
De zachtheid van het masker kan worden beoordeeld met een nieuw ontwikkelde methode om de zachtheid kwantitatief te testen, met behulp van een textuuranalysator en een P1S-sonde. Textuuranalysatoren worden veel gebruikt in de cosmetische en voedingsmiddelenindustrie en kunnen de sensorische eigenschappen van producten kwantitatief testen. Door de compressietestmodus in te stellen, wordt de maximale kracht die wordt gemeten nadat de P1S-sonde tegen de gevouwen basisstof van het masker is gedrukt en een bepaalde afstand naar voren is bewogen, gebruikt om de zachtheid van het masker te karakteriseren: hoe kleiner de maximale kracht, hoe zachter het masker.
De methode van textuuranalyse (P1S-sonde) om de zachtheid van het masker te testen.
Deze methode simuleert goed het proces van het indrukken van het masker met de vingers, omdat de voorkant van menselijke vingers halfrond is, net als de voorkant van de P1S-sonde. De hardheidswaarde van het masker die met deze methode is gemeten, komt goed overeen met de hardheidswaarde die is verkregen door de sensorische evaluatie van de panelleden. Door de invloed van de maskervloeistof met HEC of xanthaangom op de zachtheid van acht soorten maskerstof te onderzoeken, tonen de resultaten van instrumentele testen en sensorische evaluatie aan dat HEC de basisstof beter verzacht dan xanthaangom.
Kwantitatieve testresultaten van de zachtheid en hardheid van de basisstof van het masker, gemaakt van 8 verschillende materialen (TA- en sensorische test).
Resultaten – Maskertest (halfgelaatstest) – Sensorische evaluatie
Er werden willekeurig 6 soorten maskerbasisstoffen met verschillende diktes en materialen geselecteerd. Tien tot elf getrainde experts op het gebied van sensorische evaluatie werden gevraagd om een test op de helft van het gezicht uit te voeren met maskers die HEC en xanthaangom bevatten. De evaluatie omvatte een beoordeling tijdens gebruik, direct na gebruik en een beoordeling na 5 minuten. De resultaten van de sensorische evaluatie worden weergegeven in de tabel. De resultaten toonden aan dat het masker met HEC, vergeleken met xanthaangom, een betere hechting en smering op de huid had tijdens gebruik, een betere hydratatie, elasticiteit en glans van de huid na gebruik, en de droogtijd van het masker kon verlengen (voor de 6 onderzochte maskerbasisstoffen, met uitzondering van 35 g babyzijde, waar HEC en xanthaangom hetzelfde effect vertoonden, kon HEC op de andere 5 maskerbasisstoffen de droogtijd van het masker met 1 tot 3 minuten verlengen). De droogtijd van het masker verwijst hier naar de gebruiksduur van het masker, berekend vanaf het moment dat het masker, zoals door de expert werd ervaren, begint te drogen. Uitdroging of kreukels werden als eindpunt beschouwd. Het expertpanel gaf over het algemeen de voorkeur aan het huidgevoel van HEC.
Tabel 2: Vergelijking van xanthaangom, huidgevoelseigenschappen van HEC en het moment waarop elk masker met HEC en xanthaangom uitdroogt tijdens het aanbrengen.
tot slot
Door middel van instrumentele tests en menselijke sensorische evaluatie werden het huidgevoel en de compatibiliteit van de maskervloeistof met hydroxyethylcellulose (HEC) in verschillende maskermaterialen onderzocht, en werd het prestatieverschil tussen de toepassing van HEC en xanthaangom in het masker vergeleken. De resultaten van de instrumentele tests tonen aan dat voor maskermaterialen met voldoende structurele sterkte, waaronder middeldikke en dikke maskermaterialen, en dunne maskermaterialen met een kruisgeweven structuur en een meer uniforme weving,HECHet zal ze een matige buigzaamheid geven; vergeleken met xanthaangom kan de vloeibare gezichtsmaskervloeistof van HEC de basisstof van het masker een betere bevochtigbaarheid en zachtheid geven, waardoor het masker beter aan de huid hecht en flexibeler is voor verschillende gezichtsvormen. Bovendien kan het vocht beter binden en hydrateren, wat beter aansluit bij het werkingsprincipe van het masker en de werking ervan versterkt. De resultaten van de sensorische evaluatie op een half gezicht laten zien dat HEC, vergeleken met xanthaangom, een betere hechting en smerende werking op de huid geeft tijdens het gebruik, en dat de huid na gebruik beter gehydrateerd, elastisch en glanzend is. Ook kan de droogtijd van het masker worden verlengd (met 1-3 minuten). Het expertteam gaf over het algemeen de voorkeur aan het huidgevoel van HEC.
Geplaatst op: 26 april 2024