Kasvonaamiomarkkinoista on tullut viime vuosina nopeimmin kasvava kosmetiikkasegmentti. Mintelin tutkimusraportin mukaan kasvonaamiotuotteet sijoittuivat vuonna 2016 toiseksi kiinalaisten kuluttajien käyttötiheydellä kaikista ihonhoitotuotekategorioista, joista kasvonaamio on suosituin tuotemuoto. Kasvomaskituotteissa naamion pohjakangas ja esanssi ovat erottamaton kokonaisuus. Ihanteellisen käyttövaikutuksen saavuttamiseksi on tuotekehitysprosessin aikana kiinnitettävä erityistä huomiota maskin pohjakankaan ja olemuksen yhteensopivuus- ja yhteensopivuustestiin. .
esipuhe
Yleisiä maskin pohjakankaita ovat tencel, modifioitu tencel, filamentti, luonnonpuuvilla, bambuhiili, bambukuitu, kitosaani, komposiittikuitu jne.; naamioesanssin jokaisen komponentin valinta sisältää reologisen sakeuttamisaineen, kosteuttavan aineen, toiminnalliset ainesosat, säilöntäaineiden valikoiman jne.Hydroksietyyliselluloosa(jäljempänä HEC) on ioniton vesiliukoinen polymeeri. Sitä käytetään laajalti kosmetiikkateollisuudessa erinomaisen elektrolyyttien kestävyyden, bioyhteensopivuuden ja vettä sitovien ominaisuuksiensa ansiosta: esimerkiksi HEC on kasvonaamioesanssi. Tuotteessa yleisesti käytettyjä reologisia sakeuttajia ja runkokomponentteja, ja sillä on hyvä ihotuntuma, kuten voiteleva, pehmeä ja mukautuva. Viime vuosina uusien kasvonaamioiden aktiivisuus on lisääntynyt merkittävästi (Mintelin tietokannan mukaan uusien HEC:tä sisältävien kasvonaamisten määrä kasvoi Kiinassa vuoden 2014 38:sta 136:een vuonna 2015 ja 176:een vuonna 2016).
kokeilu
Vaikka HEC:tä on käytetty laajalti kasvonaamioissa, aiheesta on vähän tutkimusraportteja. Kirjoittajan päätutkimus: erityyppiset maskin pohjakankaat sekä HEC/ksantaanikumi ja karbomeeri, jotka on valittu kaupallisesti saatavien maskin ainesosien tutkimisen jälkeen (katso taulukko 1). Täytä 25 g nestemäistä maskia/arkkia tai 15 g nestemäistä naamiota/puoliarkkia ja paina kevyesti sulkemisen jälkeen, jotta se imeytyy kokonaan. Testit suoritetaan viikon tai 20 päivän tunkeutumisen jälkeen. Testeihin kuuluvat: HEC:n kostuvuus-, pehmeys- ja sitkeystesti maskin pohjakankaalla, ihmisen aistinvarainen arviointi sisältää maskin pehmeystestin ja kaksoissokkoutetun puolikasvo-satunnaiskontrollin aistitestin, maskin kaavan kehittämiseksi ja systemaattisesti. Instrumenttitesti ja ihmisen aistinvarainen arviointi tarjoavat viitteitä.
Mask Seerumin tuoteformulaatio
Hiilihydraattien määrä on hienosäädetty maskin pohjakankaan paksuuden ja materiaalin mukaan, mutta samalle ryhmälle lisättävä määrä on sama.
Tulokset – Maskin kostuvuus
Maskin kostuvuus viittaa maskin nesteen kykyyn tunkeutua maskin pohjakankaaseen tasaisesti, kokonaan ja ilman umpikujaa. Imeytyskokeiden tulokset 11 eri naamiopohjakankailla osoittivat, että ohuissa ja keskipaksuissa naamiopohjakankaissa kahdella HEC:tä ja ksantaanikumia sisältävillä naamionesteillä voi olla hyvä tunkeutumisvaikutus. Joillekin paksuille maskin pohjakankaille, kuten 65 g:n kaksikerroksinen kangas ja 80 g filamentti, 20 päivän tunkeutumisen jälkeen ksantaanikumia sisältävä naamioneste ei vieläkään pysty täysin kastelemaan maskin pohjakangasta tai tunkeutuminen on epätasaista (katso kuva 1); HEC:n suorituskyky on huomattavasti parempi kuin ksantaanikumin, mikä voi saada paksun maskin pohjakankaan tunkeutumaan täydellisemmin ja täydellisemmin.
Kasvonaamioiden kostuvuus: vertaileva tutkimus HEC:stä ja ksantaanikumista
Tulokset – Maskin levittävyys
Maskin pohjakankaan taipuisuus viittaa maskin pohjakankaan kykyyn venyä ihon kiinnittymisprosessin aikana. 11 eri naamion pohjakankaan ripustustestitulokset osoittavat, että keskikokoisille ja paksuille naamiopohjakankaille ja ristikkäisverkkokankaille ja ohuille naamiopohjakankaille (9/11 naamion pohjakankaita, mukaan lukien 80 g filamenttia, 65 g kaksikerroksista kangasta, 60 g filamenttia, 60 g Tencel, 50 g puuvillaa, chiangosaani, 40 g charco bambua, 30 g bambua 35g kolmenlaisia komposiittikuituja, 35g vauvasilkkiä), mikroskoopin valokuva näkyy kuvassa 2a, HEC:llä on kohtalainen taipuisuus, voidaan mukauttaa erikokoisiin kasvoihin. Yksisuuntaista sidontamenetelmää tai ohuiden naamion pohjakankaiden epätasaista kudontaa varten (2/11 maskin pohjakankaasta, mukaan lukien 30 g Tencel, 38 g filamentti) mikroskoopin valokuva on esitetty kuvassa 2b, HEC venyttää sen liikaa ja vääristää näkyvästi muotoaan. Kannattaa huomioida, että Tencel- tai filamenttikuitujen pohjalta sekoitetut komposiittikuidut voivat parantaa maskin pohjakankaan rakenteellista lujuutta, esim. 35g 3 eri komposiittikuitua ja 35g Baby silk maskikankaat ovat komposiittikuituja, vaikka ne olisivat. Kuuluu ohueen naamion pohjakankaaseen ja on myös hyvä rakennelujuus, eikä maski tee siitä liikaa HEC:tä sisältävää nestettä.
Mikroskooppikuva maskin pohjakankaasta
Tulokset – Maskin pehmeys
Maskin pehmeys voidaan arvioida äskettäin kehitetyllä menetelmällä maskin pehmeyden kvantitatiiviseen testaamiseen käyttämällä tekstuurianalysaattoria ja P1S-anturia. Tekstuurianalysaattoria käytetään laajalti kosmetiikkateollisuudessa ja elintarviketeollisuudessa, sillä se voi kvantitatiivisesti testata tuotteiden aistinvaraisia ominaisuuksia. Asettamalla puristustestitilan maksimivoimaa, joka mitataan sen jälkeen, kun P1S-anturi on painettu taitettua maskin pohjakangasta vasten ja siirretty eteenpäin tietyn matkan verran, käytetään kuvaamaan maskin pehmeyttä: mitä pienempi maksimivoima, sitä pehmeämpi maski.
Tekstuurianalysaattorin menetelmä (P1S-anturi) maskin pehmeyden testaamiseksi
Tällä menetelmällä voidaan hyvin simuloida maskin painamista sormilla, koska ihmisen sormien etupää on puolipallomainen ja P1S-anturin etupää on myös puolipallomainen. Tällä menetelmällä mitattu maskin kovuusarvo on hyvin sopusoinnussa panelistien aistinvaraisella arvioinnilla saadun maskin kovuusarvon kanssa. Tutkimalla HEC:tä tai ksantaanikumia sisältävän naamionesteen vaikutusta kahdeksantyyppisen maskin pohjakankaan pehmeyteen, instrumentaalisen testauksen ja aistinvaraisen arvioinnin tulokset osoittavat, että HEC voi pehmentää pohjakangasta paremmin kuin ksantaanikumi.
Kvantitatiiviset testitulokset maskin pohjakankaan pehmeydestä ja kovuudesta 8 eri materiaalista (TA & sensorinen testi)
Tulokset – Maskin puolikasvotesti – Sensorinen arviointi
Satunnaisesti valittiin 6 eri paksuista ja eri materiaalista valmistettua maskin pohjakangasta, ja 10–11 koulutettua aistinvaraisen arvioinnin asiantuntija-arvioijaa pyydettiin suorittamaan puolikasvotesti HEC:tä ja ksantaanikumia sisältävälle maskille. Arviointivaihe sisältää käytön aikana, välittömästi käytön jälkeen ja arvioinnin 5 minuutin kuluttua. Aistinvaraisen arvioinnin tulokset on esitetty taulukossa. Tulokset osoittivat, että ksantaanikumiin verrattuna HEC:tä sisältävällä naamiolla oli parempi ihon tarttuvuus ja liukastuvuus käytön aikana, parempi ihon kosteutus, kimmoisuus ja kiilto käytön jälkeen, ja se saattoi pidentää naamion kuivumisaikaa (tutkimuksessa 6 erilaista naamion pohjakangasta, paitsi että HEC ja ksantaanikumi teki samanlaisen 35g Baby silk:n kankaan pohjalle naamion kuivumisaika 1-3 min). Tässä maskin kuivumisajalla tarkoitetaan maskin käyttöaikaa, joka lasketaan ajankohdasta, jolloin maski alkaa kuivua arvioijan päätepisteenä. Kuivuminen tai kutina. Asiantuntijapaneeli suosi yleensä HEC:n ihotuntumaa.
Taulukko 2: Ksantaanikumin vertailu, HEC:n ihotuntuma-ominaisuudet ja kun jokainen HEC:tä ja ksantaanikumia sisältävä naamio kuivuu levityksen aikana
lopuksi
Instrumenttitestin ja ihmisen aistinvaraisen arvioinnin avulla tutkittiin hydroksietyyliselluloosaa (HEC) sisältävän maskin nesteen ihotuntumaa ja yhteensopivuutta erilaisissa maskin pohjakankaissa sekä verrattiin HEC:n ja ksantaanikumin levittämistä naamioon. suorituskyvyn ero. Instrumenttitestin tulokset osoittavat, että riittävän rakenteellisen lujuuden omaaville naamiopohjakankaille, mukaan lukien keskipaksut ja paksut naamiopohjakankaat sekä ohuet naamiopohjakankaat, joissa on ristikkäisverkkokudonta ja tasaisempi kudonta,HECtekee niistä kohtalaisen sitkeitä; Ksantaanikumiin verrattuna HEC:n kasvonaamion neste voi antaa naamion pohjakankaalle paremman kostuvuuden ja pehmeyden, jolloin se voi tuoda paremman ihon tarttuvuuden naamioon ja olla joustavampi kuluttajien erilaisille kasvomuodoille. Toisaalta se voi sitoa paremmin kosteutta ja kosteuttaa enemmän, mikä sopii paremmin naamion käyttöperiaatteeseen ja voi toimia paremmin maskin roolissa. Puolikasvojen aistinvaraisen arvioinnin tulokset osoittavat, että ksantaanikumiin verrattuna HEC voi tuoda naamioon paremman ihon tarttuvan ja voitelevan tunteen käytön aikana, ja iholla on parempi kosteus, kimmoisuus ja kiilto käytön jälkeen, ja se voi pidentää naamion kuivumisaikaa (voidaan pidentää 1-3 min), asiantuntija-arviointiryhmä suosii yleensä HEC:n ihotuntumaa.
Postitusaika: 26.4.2024