Il mercato delle maschere per il viso è diventato il segmento cosmetico in più rapida crescita negli ultimi anni. Secondo il rapporto di indagine di Mintel, nel 2016, i prodotti per maschere per il viso si sono classificati al secondo posto per frequenza di utilizzo da parte dei consumatori cinesi tra tutte le categorie di prodotti per la cura della pelle, di cui la maschera per il viso è la forma di prodotto più popolare. Nei prodotti per maschere per il viso, la base in tessuto e l'essenza sono un tutt'uno inscindibile. Per ottenere l'effetto d'uso ideale, è necessario prestare particolare attenzione alla compatibilità e ai test di compatibilità tra la base in tessuto e l'essenza durante il processo di sviluppo del prodotto.
prefazione
I tessuti di base più comuni per le maschere includono tencel, tencel modificato, filamento, cotone naturale, carbone di bambù, fibra di bambù, chitosano, fibra composita, ecc.; la selezione di ciascun componente dell'essenza della maschera include addensante reologico, agente idratante, ingredienti funzionali, scelta dei conservanti, ecc.idrossietilcellulosa(di seguito denominato HEC) è un polimero non ionico idrosolubile. È ampiamente utilizzato nell'industria cosmetica grazie alla sua eccellente resistenza agli elettroliti, biocompatibilità e proprietà di legame con l'acqua: ad esempio, l'HEC è un'essenza per maschere per il viso. Gli addensanti reologici e i componenti scheletrici comunemente utilizzati nel prodotto offrono una piacevole sensazione sulla pelle, come lubrificante, morbida e aderente. Negli ultimi anni, l'attività delle nuove maschere per il viso è aumentata significativamente (secondo il database di Mintel, il numero di nuove maschere per il viso contenenti HEC in Cina è aumentato da 38 nel 2014 a 136 nel 2015 e 176 nel 2016).
sperimentare
Sebbene l'HEC sia ampiamente utilizzato nelle mascherine facciali, esistono pochi studi a riguardo. La ricerca principale dell'autore riguarda diversi tipi di tessuto di base per mascherine, insieme alla formula di HEC/gomma xantana e carbomer selezionata dopo aver esaminato gli ingredienti delle mascherine disponibili in commercio (vedere la Tabella 1 per la formula specifica). Riempire con 25 g di maschera liquida/foglio o 15 g di maschera liquida/mezzo foglio e premere leggermente dopo la sigillatura per infiltrare completamente. I test vengono eseguiti dopo una settimana o 20 giorni di infiltrazione. I test includono: il test di bagnabilità, morbidezza e duttilità dell'HEC sul tessuto di base della maschera, la valutazione sensoriale umana include il test di morbidezza della maschera e il test sensoriale del controllo casuale in doppio cieco a metà viso, al fine di sviluppare la formula della maschera in modo sistematico. Il test strumentale e la valutazione sensoriale umana forniscono un riferimento.
Formulazione del prodotto del siero maschera
La quantità di carboidrati è regolata con precisione in base allo spessore e al materiale del tessuto di base della maschera, ma la quantità aggiunta per lo stesso gruppo è la stessa.
Risultati – Bagnabilità della maschera
La bagnabilità della maschera si riferisce alla capacità del liquido di infiltrarsi nel tessuto di base della maschera in modo uniforme, completo e senza interruzioni. I risultati degli esperimenti di infiltrazione su 11 tipi di tessuti di base per maschere hanno mostrato che, per tessuti di base per maschere sottili e di medio spessore, i due tipi di liquidi per maschere contenenti HEC e gomma xantana potrebbero avere un buon effetto di infiltrazione su di essi. Per alcuni tessuti di base per maschere spessi, come il tessuto a doppio strato da 65 g e il filamento da 80 g, dopo 20 giorni di infiltrazione, il liquido per maschere contenente gomma xantana non riesce ancora a bagnare completamente il tessuto di base della maschera o l'infiltrazione non è uniforme (vedere Figura 1); le prestazioni dell'HEC sono significativamente migliori di quelle della gomma xantana, il che può consentire un'infiltrazione più completa e completa del tessuto di base della maschera spesso.
La bagnabilità delle maschere facciali: uno studio comparativo tra HEC e gomma xantana
Risultati – Diffusibilità della mascherina
La duttilità del tessuto di base della mascherina si riferisce alla capacità del tessuto di base della mascherina di allungarsi durante il processo di adesione alla pelle. I risultati dei test di sospensione di 11 tipi di tessuti di base per mascherine mostrano che per tessuti di base per mascherine di spessore medio e spesso e tessuti a maglia incrociata e tessuti di base per mascherine sottili (9/11 tipi di tessuti di base per mascherine, inclusi 80 g di filamento, 65 g di tessuto a doppio strato, 60 g di filamento, 60 g di Tencel, 50 g di carbone di bambù, 40 g di chitosano, 30 g di cotone naturale, 35 g di tre tipi di fibre composite, 35 g di seta per neonati), la foto al microscopio è mostrata nella Figura 2a, l'HEC ha una duttilità moderata e può adattarsi a volti di diverse dimensioni. Per il metodo di maglia unidirezionale o la tessitura irregolare di tessuti sottili per la base della maschera (2/11 tipi di tessuti per la base della maschera, inclusi Tencel da 30 g e filamento da 38 g), come mostrato nella foto al microscopio in Figura 2b, l'HEC lo renderà eccessivamente allungato e visibilmente deformato. Vale la pena notare che le fibre composite miscelate a base di Tencel o fibre filamentose possono migliorare la resistenza strutturale del tessuto per la base della maschera, come ad esempio i 3 tipi di fibre composite da 35 g e i tessuti per maschere in seta per bambini da 35 g sono fibre composite, anche se appartengono al tessuto per la base della maschera sottile e hanno anche una buona resistenza strutturale, e il liquido per maschere contenente HEC non lo renderà eccessivamente allungato.
Foto al microscopio del tessuto di base della maschera
Risultati – Morbidezza della maschera
La morbidezza della mascherina può essere valutata con un metodo di nuova concezione per testarne quantitativamente la morbidezza, utilizzando un analizzatore di texture e una sonda P1S. L'analizzatore di texture è ampiamente utilizzato nell'industria cosmetica e alimentare, e può testare quantitativamente le caratteristiche sensoriali dei prodotti. Impostando la modalità di test di compressione, la forza massima misurata dopo che la sonda P1S è stata premuta contro il tessuto piegato della mascherina e spostata in avanti per una certa distanza viene utilizzata per caratterizzare la morbidezza della mascherina: minore è la forza massima, più morbida è la mascherina.
Il metodo dell'analizzatore di texture (sonda P1S) per testare la morbidezza della maschera
Questo metodo può simulare efficacemente il processo di pressione della mascherina con le dita, poiché l'estremità anteriore delle dita umane è emisferica, così come l'estremità anteriore della sonda P1S. Il valore di durezza della mascherina misurato con questo metodo è in buon accordo con il valore di durezza della mascherina ottenuto dalla valutazione sensoriale dei partecipanti. Esaminando l'influenza del liquido della mascherina contenente HEC o gomma xantana sulla morbidezza di otto tipi di tessuti di base della mascherina, i risultati dei test strumentali e della valutazione sensoriale mostrano che l'HEC può ammorbidire il tessuto di base meglio della gomma xantana.
Risultati dei test quantitativi sulla morbidezza e durezza del tessuto di base della maschera di 8 materiali diversi (test TA e sensoriale)
Risultati – Test della maschera a metà viso – Valutazione sensoriale
Sono stati selezionati casualmente 6 tipi di tessuti per la base della maschera con diversi spessori e materiali, e a 10-11 valutatori esperti in valutazione sensoriale è stato chiesto di condurre un test di valutazione su metà viso sulla maschera contenente HEC e gomma xantana. La fase di valutazione includeva l'uso durante, immediatamente dopo l'uso e la valutazione dopo 5 minuti. I risultati della valutazione sensoriale sono riportati nella tabella. I risultati hanno mostrato che, rispetto alla gomma xantana, la maschera contenente HEC presentava una migliore adesione cutanea e lubrificazione durante l'uso, una migliore idratazione, elasticità e lucentezza della pelle dopo l'uso e poteva prolungare il tempo di asciugatura della maschera (per lo studio di 6 tipi di tessuti per la base della maschera, ad eccezione di HEC e gomma xantana che hanno ottenuto gli stessi risultati su 35 g di seta Baby, sugli altri 5 tipi di tessuti per la base della maschera, l'HEC può prolungare il tempo di asciugatura della maschera di 1-3 minuti). Qui, il tempo di asciugatura della maschera si riferisce al tempo di applicazione della maschera calcolato dal momento in cui la maschera inizia ad asciugarsi, come percepito dal valutatore, come punto finale. Disidratazione o irritazione. Il gruppo di esperti ha generalmente preferito la sensazione tattile dell'HEC.
Tabella 2: Confronto tra gomma xantana, caratteristiche di sensazione cutanea dell'HEC e quando ciascuna maschera contenente HEC e gomma xantana si asciuga durante l'applicazione
Insomma
Attraverso il test strumentale e la valutazione sensoriale umana, sono state studiate la sensazione cutanea e la compatibilità del liquido per maschere contenente idrossietilcellulosa (HEC) in vari tessuti per la base delle maschere, e l'applicazione di HEC e gomma xantana alla maschera è stata confrontata. I risultati del test strumentale mostrano che per i tessuti per la base delle maschere con sufficiente resistenza strutturale, inclusi tessuti per maschere di media e grossa dimensione e tessuti per maschere sottili con tessitura a maglie incrociate e tessitura più uniforme,HECLi renderà moderatamente duttili; Rispetto alla gomma xantana, il liquido per maschere facciali HEC può conferire al tessuto di base della maschera una migliore bagnabilità e morbidezza, in modo da garantire una migliore adesione della pelle alla maschera e una maggiore flessibilità per le diverse forme del viso dei consumatori. D'altra parte, può legare meglio l'umidità e idratare di più, il che può adattarsi meglio al principio d'uso della maschera e può svolgere meglio il ruolo della maschera. I risultati della valutazione sensoriale di metà viso mostrano che, rispetto alla gomma xantana, HEC può conferire una migliore aderenza alla pelle e una sensazione lubrificante alla maschera durante l'uso, e la pelle ha una migliore idratazione, elasticità e lucentezza dopo l'uso, e può prolungare il tempo di asciugatura della maschera (può essere esteso di 1~3 minuti), il team di valutazione degli esperti generalmente preferisce la sensazione sulla pelle di HEC.
Data di pubblicazione: 26 aprile 2024