Výzkum pocitu na pokožce a kompatibility hydroxyethylcelulózy v různých základních tkaninách obličejových masek

Trh pleťových masek se v posledních letech stal nejrychleji rostoucím kosmetickým segmentem. Podle zprávy z průzkumu společnosti Mintel se v roce 2016 produkty pleťových masek umístily na druhém místě ve frekvenci používání čínskými spotřebiteli mezi všemi kategoriemi produktů péče o pleť, z nichž nejoblíbenější formou produktu je pleťová maska. V produktech pleťových masek tvoří základ masky a esence neoddělitelný celek. Aby bylo dosaženo ideálního efektu použití, měla by být během procesu vývoje produktu věnována zvláštní pozornost testu kompatibility a kompatibility základní látky masky a esence. .

předmluva

Mezi běžné základní látky masek patří tencel, modifikovaný tencel, filament, přírodní bavlna, bambusové uhlí, bambusové vlákno, chitosan, kompozitní vlákno atd.; výběr každé složky esence masky zahrnuje reologické zahušťovadlo, hydratační činidlo, funkční přísady, výběr konzervačních látek atd.Hydroxyethylcelulóza(dále jen HEC) je neiontový ve vodě rozpustný polymer. Je široce používán v kosmetickém průmyslu díky své vynikající odolnosti vůči elektrolytům, biokompatibilitě a vlastnostem vázat vodu: například HEC je esence pleťové masky. Běžně používaná reologická zahušťovadla a složky skeletu v produktu, a má dobrý pocit na kůži, jako je lubrikační, měkký a poddajný. V posledních letech výrazně vzrostla aktivita nových pleťových masek (podle databáze Mintelu se počet nových pleťových masek s obsahem HEC v Číně zvýšil z 38 v roce 2014 na 136 v roce 2015 a 176 v roce 2016).

experimentovat

Ačkoli se HEC široce používá v obličejových maskách, existuje jen málo souvisejících výzkumných zpráv. Autorův hlavní výzkum: různé typy základní látky masky spolu se složením HEC/xanthanové gumy a karbomeru vybrané po prozkoumání komerčně dostupných složek masky (konkrétní složení viz tabulka 1). Naplňte 25g tekutou masku/fólii nebo 15g tekutou masku/polovrstvu a po utěsnění lehce zatlačte, aby plně infiltrovala. Testy se provádějí po týdnu nebo 20 dnech infiltrace. Testy zahrnují: test smáčivosti, měkkosti a tažnosti HEC na základní látce masky, lidské senzorické hodnocení zahrnuje test měkkosti masky a senzorický test náhodné kontroly dvojitě zaslepené poloviny obličeje, aby se systematicky vyvinul vzorec masky. Referenční je přístrojový test a lidské smyslové hodnocení.

Formulace maskovacího séra

Množství sacharidů je doladěno podle tloušťky a materiálu základní látky masky, ale množství přidané pro stejnou skupinu je stejné.

Výsledky – Smáčivost masky

Smáčivost masky se týká schopnosti kapaliny masky proniknout do základní látky masky rovnoměrně, úplně a bez slepých konců. Výsledky infiltračních experimentů na 11 druzích základních látek masek ukázaly, že pro tenké a středně silné základní látky masek by na ně mohly mít dobrý infiltrační účinek dva typy kapalin masek obsahující HEC a xanthanovou gumu. U některých silných základních látek masky, jako je 65 g dvouvrstvé látky a 80 g vlákna, po 20 dnech infiltrace tekutina masky obsahující xanthanovou gumu stále nemůže zcela smáčet základní látku masky nebo je infiltrace nerovnoměrná (viz obrázek 1); Výkon HEC je výrazně lepší než u xanthanové gumy, díky čemuž může tlustá základní látka masky lépe a úplně infiltrovat.

Smáčivost obličejových masek: srovnávací studie HEC a xanthanové gumy

Výsledky – Roztíratelnost masky

Tažnost základní látky masky se týká schopnosti základní látky masky být natažena během procesu lepení kůže. Výsledky testu zavěšení 11 druhů základních látek masek ukazují, že pro střední a silné základní látky masek a křížem kladenou síťovou vazbu a tenké základní látky masek (9/11 druhů základních látek masek, včetně 80g vlákna, 65g dvouvrstvé látky, 60g vlákna, 60g Tencel, 50g, bambus 40g přírodní bavlna, charco 35g tři druhy kompozitních vláken, 35g dětské hedvábí), fotografie mikroskopu je znázorněna na obrázku 2a, HEC má mírnou tažnost, lze ji přizpůsobit různým velikostem obličejů. Pro jednosměrnou metodu síťování nebo nerovnoměrné tkaní tenkých základních látek masek (2/11 druhů základních látek masek, včetně 30 g Tencelu, 38 g filamentu), je fotografie mikroskopu znázorněna na obrázku 2b, HEC způsobí, že se nadměrně natáhne a dojde k viditelné deformaci. Stojí za zmínku, že kompozitní vlákna namíchaná na bázi Tencelu nebo filamentových vláken mohou zlepšit strukturální pevnost základní látky masky, jako je 35 g 3 druhů kompozitních vláken a 35 g látky dětské hedvábné masky jsou kompozitní vlákna, i když jsou Patří k základní látce tenké masky a má také dobrou strukturální pevnost a kapalina masky obsahující HEC ji nebude příliš natahovat.

Mikroskopická fotografie základní látky masky

Výsledky – Měkkost masky

Měkkost masky lze hodnotit nově vyvinutou metodou kvantitativního testování měkkosti masky pomocí analyzátoru textury a sondy P1S. Texturní analyzátor je široce používán v kosmetickém průmyslu a potravinářském průmyslu, může kvantitativně testovat senzorické vlastnosti produktů. Nastavením režimu testu komprese se k charakterizaci měkkosti masky používá maximální síla naměřená poté, co je sonda P1S přitlačena na složenou základní látku masky a posunuta dopředu o určitou vzdálenost: čím menší je maximální síla, tím měkčí je maska.

Metoda texturního analyzátoru (sonda P1S) pro testování měkkosti masky

Tato metoda může dobře simulovat proces stlačení masky prsty, protože přední konec lidských prstů je polokulovitý a přední konec sondy P1S je také polokulový. Hodnota tvrdosti masky naměřená touto metodou je v dobré shodě s hodnotou tvrdosti masky získanou senzorickým hodnocením panelistů. Zkoumáním vlivu kapaliny masky obsahující HEC nebo xanthanovou gumu na měkkost osmi druhů základních tkanin masky výsledky přístrojového testování a senzorického hodnocení ukazují, že HEC může změkčit základní tkaninu lépe než xantanová guma.

Výsledky kvantitativního testu měkkosti a tvrdosti základní látky masky z 8 různých materiálů (TA & senzorický test)

Výsledky – Mask Half Face Test – Sensory Evaluation

Náhodně bylo vybráno 6 druhů základních tkanin masek s různými tloušťkami a materiály a 10~11 vyškolených expertů na senzorické hodnocení bylo požádáno, aby provedli vyhodnocení testu na polovině obličeje na masce obsahující HEC a xanthanovou gumu. Fáze hodnocení zahrnuje během použití, bezprostředně po použití a hodnocení po 5 minutách. Výsledky senzorického hodnocení jsou uvedeny v tabulce. Výsledky ukázaly, že ve srovnání s xanthanovou gumou měla maska ​​obsahující HEC lepší přilnavost k pokožce a lubricitu během použití, lepší zvlhčení, elasticitu a lesk pokožky po použití a mohla prodloužit dobu schnutí masky (pro zkoumání 6 druhů základních látek masky, kromě HEC a xanthanové gumy dosahovaly totéž na 35 g dětského hedvábí, na ostatních 5 druzích základní masky prodloužilo schnutí masky HEC 1 ~ 3 minuty). Zde se doba schnutí masky vztahuje k době aplikace masky vypočítané od časového bodu, kdy maska ​​začíná schnout, jak to posuzovatel cítil jako konečný bod. Dehydratace nebo napínání. Panel odborníků obecně upřednostňoval pocit na kůži HEC.

Tabulka 2: Porovnání xanthanové gumy, vlastnosti HEC na kůži a když každá maska ​​obsahující HEC a xanthanovou gumu během aplikace vyschne

na závěr

Prostřednictvím přístrojového testu a lidského senzorického hodnocení byl zkoumán pocit na kůži a kompatibilita kapaliny masky obsahující hydroxyethylcelulózu (HEC) v různých materiálech na bázi masky a byla srovnávána aplikace HEC a xanthanové gumy na masku. výkonnostní rozdíl. Výsledky testu na přístroji ukazují, že u základních látek masek s dostatečnou strukturální pevností, včetně středních a silných základních látek pro masky a tenkých základních látek pro masky s křížovou vazbou síťoviny a rovnoměrnějším tkaním,HECučiní je středně tažnými; Ve srovnání s xanthanovou gumou může kapalina na obličejovou masku HEC poskytnout základní tkanině masky lepší smáčivost a měkkost, takže může přinést lepší přilnavost k pokožce a být flexibilnější pro různé tvary obličejů spotřebitelů. Na druhou stranu dokáže lépe vázat vlhkost a více hydratovat, což může lépe sedět principu použití masky a může lépe plnit roli masky. Výsledky senzorického hodnocení na půl obličeje ukazují, že ve srovnání s xanthanovou gumou může HEC přinést masce lepší přilnavost a lubrikační pocit během použití a pokožka má po použití lepší vlhkost, elasticitu a lesk a může prodloužit dobu schnutí masky (lze prodloužit o 1 ~ 3 minuty), tým expertů obecně preferuje pocit pokožky HEC.


Čas odeslání: 26. dubna 2024