За останні роки ринок масок для обличчя став найшвидше зростаючим сегментом косметики. Відповідно до звіту Mintel, у 2016 році маски для обличчя посідали друге місце за частотою використання китайськими споживачами серед усіх категорій засобів для догляду за шкірою, серед яких маска для обличчя є найпопулярнішою формою продукту. У продуктах маски для обличчя тканина основи маски та есенція є нерозривним цілим. Щоб досягти ідеального ефекту використання, особливу увагу слід приділяти тесту на сумісність і сумісність основної тканини маски та сутності під час розробки продукту. .
передмова
Звичайні тканини для основи маски включають тенсел, модифікований тенсел, філамент, натуральну бавовну, бамбукове вугілля, бамбукове волокно, хітозан, композитне волокно тощо; Вибір кожного компонента есенції маски включає реологічний загусник, зволожувач, функціональні інгредієнти, вибір консервантів тощо.Гідроксіетилцелюлоза(надалі ГЕК) є неіонним водорозчинним полімером. Він широко використовується в косметичній промисловості завдяки чудовій стійкості до електролітів, біосумісності та властивостям зв’язування води: наприклад, HEC є есенцією для масок для обличчя. Зазвичай використовувані реологічні загусники та каркасні компоненти в продукті, і він має гарне відчуття на шкірі, наприклад, змащення, м’якість і податливість. За останні роки активність нових масок для обличчя значно зросла (згідно з базою даних Mintel, кількість нових масок для обличчя, що містять HEC, у Китаї зросла з 38 у 2014 році до 136 у 2015 році та 176 у 2016 році).
експеримент
Незважаючи на те, що HEC широко використовується в масках для обличчя, існує небагато відповідних звітів про дослідження. Основне дослідження автора: різні типи тканини для основи маски разом із формулою HEC/ксантанова камедь і карбомер, вибрані після дослідження комерційно доступних інгредієнтів маски (див. таблицю 1 для конкретної формули). Наповніть 25 г рідкої маски/лист або 15 г рідкої маски/половину аркуша та злегка натисніть після запечатування, щоб повністю проникнути. Дослідження проводять через тиждень або 20 днів після інфільтрації. Випробування включають: тест на змочування, м’якість і пластичність HEC на тканині основи маски, сенсорна оцінка людини включає тест на м’якість маски та сенсорний тест подвійного сліпого випадкового контролю половини обличчя, щоб розробити формулу маски та систематично. Випробування приладів і сенсорна оцінка людини є довідковими.
Формула сироватки для масок
Кількість вуглеводів точно регулюється відповідно до товщини та матеріалу основи маски, але кількість, що додається для тієї самої групи, однакова.
Результати – Змочуваність маски
Змочуваність маски означає здатність рідини маски проникати в тканину основи маски рівномірно, повністю та без мертвих кінців. Результати експериментів з інфільтрацією на 11 видах основної тканини маски показали, що для тонкої та середньої товщини основної тканини маски два типи маскових рідин, що містять HEC і ксантанову камедь, можуть мати хороший ефект інфільтрації. Для деяких товстих тканин основи маски, таких як 65 г двошарової тканини та 80 г нитки, після 20 днів інфільтрації рідина маски, що містить ксантанову камедь, усе ще не може повністю змочити тканину основи маски або інфільтрація є нерівномірною (див. Малюнок 1); Ефективність HEC значно краща, ніж у ксантанової камеді, завдяки чому товста тканина основи маски може проникати повніше та повністю.
Змочуваність масок для обличчя: порівняльне дослідження HEC і ксантанової камеді
Результати – здатність до маски
Пластичність тканини основи маски означає здатність тканини основи маски розтягуватися під час процесу прилипання до шкіри. Результати випробувань на підвішування 11 видів основної тканини маски показують, що для середньої та товстої тканини основи маски та перехресного сітчастого переплетення та тонкої тканини основи маски (9/11 видів тканин основи маски, включаючи 80 г нитки, 65 г двошарової тканини, 60 г нитки, 60 г Tencel, 50 г бамбукового вугілля, 40 г хітозану, 30 г натурального бавовна, 35 г трьох видів композитних волокон, 35 г дитячого шовку), фотографія мікроскопа показана на малюнку 2a, HEC має помірну пластичність, може адаптуватися до облич різного розміру. Для методу односпрямованої сітки або нерівномірного плетіння тонких тканин основи маски (2/11 видів тканин основи маски, включаючи 30 г Tencel, 38 г нитки), фото мікроскопа показано на малюнку 2b, HEC призведе до надмірного розтягування та видимої деформації. Варто зазначити, що композитні волокна, змішані на основі Tencel або філаментних волокон, можуть покращити структурну міцність основної тканини маски, наприклад, 35 г 3 видів композитних волокон і 35 г Тканини для дитячої шовкової маски є композитними волокнами, навіть якщо вони належать до тонкої основної тканини маски, а також мають хорошу структурну міцність, і маскова рідина, що містить HEC, не витримає. надмірно розтягнутий.
Фото під мікроскопом основної тканини маски
Результат – м’якість маски
М’якість маски можна оцінити за допомогою нещодавно розробленого методу кількісного тестування м’якості маски за допомогою аналізатора текстури та датчика P1S. Аналізатор текстури широко використовується в косметичній та харчовій промисловості, він може кількісно перевіряти сенсорні характеристики продуктів. Встановлюючи режим тестування на стиснення, максимальна сила, виміряна після того, як датчик P1S притиснеться до складеної основної тканини маски та переміститься вперед на певну відстань, використовується для характеристики м’якості маски: чим менша максимальна сила, тим м’якша маска.
Метод аналізатора текстури (зонд P1S) для перевірки м'якості маски
Цей метод може добре імітувати процес натискання на маску пальцями, оскільки передній кінець пальців людини напівсферичний, а передній кінець зонда P1S також напівсферичний. Значення твердості маски, виміряне цим методом, добре узгоджується зі значенням твердості маски, отриманим за допомогою сенсорної оцінки учасників дискусії. Досліджуючи вплив маскової рідини, що містить ГЕК або ксантанову камедь, на м’якість восьми видів тканин основи маски, результати інструментального тестування та сенсорної оцінки показують, що ГЕК може пом’якшити базову тканину краще, ніж ксантанова камедь.
Результати кількісного випробування м’якості та твердості основної тканини маски з 8 різних матеріалів (TA та сенсорний тест)
Результати – Тест маски на половину обличчя – Сенсорна оцінка
Було випадково відібрано 6 видів основної тканини маски з різною товщиною та матеріалами, і 10~11 навчених експертів із сенсорної оцінки попросили провести тестову оцінку половини обличчя на масці, що містить HEC та ксантанову камедь. Етап оцінювання включає під час використання, відразу після використання та оцінювання через 5 хвилин. Результати сенсорної оцінки наведені в таблиці. Результати показали, що порівняно з ксантановою камедь маска, що містить HEC, мала кращу адгезію до шкіри та змащування під час використання, краще зволоження, еластичність і блиск шкіри після використання, а також могла подовжити час висихання маски (для дослідження 6 видів тканин для основи маски, за винятком того, що HEC і ксантанова камедь показали однакові результати на 35 г дитячого шовку, для інших 5 видів тканин для основи маски, HEC може продовжити час висихання маски на 1~3 хвилини). Тут час висихання маски відноситься до часу нанесення маски, розрахованого з моменту часу, коли маска починає висихати, як відчуває експерт як кінцева точка. Зневоднення або зведення. Група експертів загалом віддала перевагу HEC на дотик шкірі.
Таблиця 2: Порівняння ксантанової камеді, характеристик ГЕК на шкірі та коли кожна маска, що містить ГЕК і ксантанову камедь, висихає під час нанесення
на закінчення
За допомогою приладового випробування та сенсорної оцінки людини було досліджено відчуття шкіри та сумісність рідини маски, що містить гідроксіетилцелюлозу (HEC), у різних тканинах основи маски, а також порівнювали нанесення на маску HEC та ксантанової камеді. різниця продуктивності. Результати інструментального випробування показують, що для тканин основи маски з достатньою структурною міцністю, включаючи тканини основи маски середнього та товстого розміру та тонкі тканини основи маски з перехресним переплетенням сітки та більш рівномірним плетінням,HECзробить їх помірно пластичними; У порівнянні з ксантановою камідлю рідина для маски для обличчя від HEC може надати тканині основи маски кращу змочуваність і м’якість, завдяки чому вона може забезпечити краще зчеплення шкіри з маскою та бути більш гнучкою для різних форм обличчя споживачів. З іншого боку, він може краще зв'язувати вологу та більше зволожувати, що може краще відповідати принципу використання маски та може краще виконувати роль маски. Результати сенсорної оцінки половини обличчя показують, що порівняно з ксантановою камеддю HEC може принести кращу прилипання до шкіри та змащення маски під час використання, а шкіра має кращу вологість, еластичність і блиск після використання, і може подовжити час висихання маски (може бути подовжено на 1~3 хвилини), група експертів з оцінки загалом віддає перевагу HEC для відчуття шкіри.
Час публікації: 26 квітня 2024 р