Trh pleťových masiek sa v posledných rokoch stal najrýchlejšie rastúcim kozmetickým segmentom. Podľa správy z prieskumu spoločnosti Mintel sa v roku 2016 produkty pleťových masiek umiestnili na druhom mieste vo frekvencii používania čínskymi spotrebiteľmi spomedzi všetkých kategórií produktov starostlivosti o pleť, pričom maska na tvár je najobľúbenejšou formou produktu. V produktoch pleťových masiek tvoria základ masky a esencia neoddeliteľný celok. Aby sa dosiahol ideálny efekt použitia, mala by sa počas procesu vývoja produktu venovať osobitná pozornosť testu kompatibility a kompatibility základnej látky masky a esencie. .
predslov
Bežné základné látky masky zahŕňajú tencel, modifikovaný tencel, filament, prírodnú bavlnu, bambusové drevené uhlie, bambusové vlákno, chitosan, kompozitné vlákno atď.; výber každej zložky esencie masky zahŕňa reologické zahusťovadlo, hydratačný prostriedok, funkčné zložky, výber konzervačných látok atď.Hydroxyetylcelulóza(ďalej len HEC) je neiónový vo vode rozpustný polymér. Je široko používaný v kozmetickom priemysle vďaka svojej vynikajúcej odolnosti voči elektrolytom, biokompatibilite a vlastnostiam viazať vodu: napríklad HEC je esencia pleťovej masky. Bežne používané reologické zahusťovadlá a zložky kostry v produkte a majú dobrý pocit na koži, ako je lubrikačný, mäkký a poddajný. V posledných rokoch výrazne vzrástla aktivita nových tvárových masiek (podľa databázy Mintel sa počet nových tvárových masiek s obsahom HEC v Číne zvýšil z 38 v roku 2014 na 136 v roku 2015 a 176 v roku 2016).
experimentovať
Hoci sa HEC široko používa v tvárových maskách, existuje len málo súvisiacich výskumných správ. Hlavný výskum autora: rôzne typy základnej látky masky spolu so vzorcom HEC/xantánovej gumy a karboméru vybrané po preskúmaní komerčne dostupných zložiek masky (konkrétny vzorec nájdete v tabuľke 1). Naplňte 25g tekutú masku/fóliu alebo 15g tekutú masku/polovičnú fóliu a po utesnení zľahka zatlačte, aby úplne infiltrovala. Testy sa vykonávajú po týždni alebo 20 dňoch infiltrácie. Testy zahŕňajú: test zmáčavosti, mäkkosti a ťažnosti HEC na základnej látke masky, ľudské senzorické hodnotenie zahŕňa test mäkkosti masky a senzorický test náhodnej kontroly dvojito zaslepenej polovice tváre, aby sa systematicky vyvinul vzorec masky. Referenčný je test prístroja a ľudské senzorické hodnotenie.
Formulácia maskovacieho séra
Množstvo sacharidov je doladené podľa hrúbky a materiálu základnej látky masky, ale množstvo pridané pre rovnakú skupinu je rovnaké.
Výsledky – Zmáčavosť masky
Zmáčavosť masky sa vzťahuje na schopnosť tekutiny masky preniknúť do základnej látky masky rovnomerne, úplne a bez slepých koncov. Výsledky infiltračných experimentov na 11 druhoch základných tkanín masiek ukázali, že v prípade tenkých a stredne hrubých základných tkanín masiek by na ne mohli mať dobrý infiltračný účinok dva typy tekutín na masky obsahujúce HEC a xantánovú gumu. Pri niektorých hrubých základných látkach masky, ako je 65 g dvojvrstvovej látky a 80 g vlákna, po 20 dňoch infiltrácie kvapalina masky obsahujúca xantánovú gumu stále nedokáže úplne zvlhčiť základnú látku masky alebo je infiltrácia nerovnomerná (pozri obrázok 1); Výkon HEC je výrazne lepší ako výkon xantánovej gumy, vďaka čomu môže hustá základná tkanina masky úplnejšie a úplne infiltrovať.
Zmáčavosť tvárových masiek: porovnávacia štúdia HEC a xantánovej gumy
Výsledky – Roztierateľnosť masky
Ťažnosť základnej textílie masky sa vzťahuje na schopnosť základnej textílie masky byť natiahnutá počas procesu lepenia pokožky. Výsledky testu zavesenia 11 druhov základných tkanín masiek ukazujú, že pre stredné a hrubé základné látky masiek a krížom kladené pletivo a tenké základné látky pre masky (9/11 druhov základných tkanín pre masky, vrátane 80 g vlákna, 65 g dvojvrstvovej látky, 60 g vlákna, 60 g Tencelu, 50 g, 30 g bambusu, prírodnej bavlny 0,0 g 35 g troch druhov kompozitných vlákien, 35 g detského hodvábu), fotografia mikroskopu je znázornená na obrázku 2a, HEC má miernu ťažnosť, možno ju prispôsobiť rôznym veľkostiam tváre. Pri jednosmernej metóde sieťovania alebo pri nerovnomernom tkaní základných tkanín pre tenké masky (2/11 druhov základných tkanín masiek, vrátane 30 g Tencelu, 38 g vlákna) je fotografia mikroskopu znázornená na obrázku 2b, HEC spôsobí, že sa nadmerne natiahne a dôjde k viditeľnej deformácii. Stojí za zmienku, že kompozitné vlákna zmiešané na báze Tencelu alebo filamentových vlákien môžu zlepšiť štrukturálnu pevnosť základnej tkaniny masky, ako napríklad 35 g 3 druhov kompozitných vlákien a 35 g tkaniny detskej hodvábnej masky sú kompozitné vlákna, aj keď patria do základnej tkaniny tenkej masky a majú tiež dobrú štrukturálnu pevnosť a kvapalina masky obsahujúca HEC ju nebude nadmerne naťahovať.
Mikroskopická fotografia základnej látky masky
Výsledky – Jemnosť masky
Mäkkosť masky je možné vyhodnotiť novo vyvinutou metódou na kvantitatívne testovanie mäkkosti masky pomocou analyzátora textúry a sondy P1S. Textúrny analyzátor je široko používaný v kozmetickom priemysle a potravinárskom priemysle, môže kvantitatívne testovať senzorické vlastnosti produktov. Nastavením režimu testu kompresie sa na charakterizáciu mäkkosti masky použije maximálna sila nameraná po pritlačení sondy P1S na základnú látku masky a posunutí dopredu o určitú vzdialenosť: čím menšia je maximálna sila, tým je maska mäkšia.
Metóda analyzátora textúry (sonda P1S) na testovanie mäkkosti masky
Táto metóda môže dobre simulovať proces stláčania masky prstami, pretože predný koniec ľudských prstov je pologuľovitý a predný koniec sondy P1S je tiež pologuľovitý. Hodnota tvrdosti masky nameraná touto metódou je v dobrej zhode s hodnotou tvrdosti masky získanou senzorickým hodnotením panelistov. Skúmaním vplyvu tekutiny masky obsahujúcej HEC alebo xantánovú gumu na mäkkosť ôsmich druhov základných látok masky výsledky inštrumentálneho testovania a senzorického hodnotenia ukazujú, že HEC dokáže zmäkčiť základnú látku lepšie ako xantánová guma.
Výsledky kvantitatívneho testu mäkkosti a tvrdosti základnej látky masky z 8 rôznych materiálov (TA & senzorický test)
Výsledky – Mask Half Face Test – Senzorické hodnotenie
Náhodne sa vybralo 6 druhov základných tkanín masiek s rôznymi hrúbkami a materiálmi a 10 až 11 vyškolených expertov na zmyslové hodnotenie bolo požiadaných, aby vykonali testovanie polovičnej tváre na maske obsahujúcej HEC a xantánovú gumu. Fáza hodnotenia zahŕňa počas používania, bezprostredne po použití a vyhodnotenie po 5 minútach. Výsledky senzorického hodnotenia sú uvedené v tabuľke. Výsledky ukázali, že v porovnaní s xantánovou gumou mala maska obsahujúca HEC lepšiu priľnavosť k pokožke a klzkosť počas používania, lepšiu hydratáciu, pružnosť a lesk pokožky po použití a mohla predĺžiť čas schnutia masky (pre výskum 6 druhov základných látok masky, okrem toho, že HEC a xantánová guma dosiahli to isté na 35 g detského hodvábu, na ostatných 5 druhoch masky predĺžila doba sušenia pomocou masky HEC. 1 ~ 3 minúty). Čas schnutia masky sa tu vzťahuje na čas aplikácie masky vypočítaný z časového bodu, keď maska začne schnúť, ako to hodnotiteľ pociťuje ako konečný bod. Dehydratácia alebo napínanie. Panel expertov vo všeobecnosti uprednostňoval pocit pokožky HEC.
Tabuľka 2: Porovnanie xantánovej gumy, vlastnosti HEC na pokožke a keď každá maska obsahujúca HEC a xantánovú gumu počas aplikácie vyschne
na záver
Prostredníctvom prístrojového testu a ľudského senzorického hodnotenia sa skúmal kožný pocit a kompatibilita kvapaliny masky obsahujúcej hydroxyetylcelulózu (HEC) v rôznych základných látkach masky a porovnávala sa aplikácia HEC a xantánovej gumy na masku. výkonnostný rozdiel. Výsledky testu na prístroji ukazujú, že v prípade základných tkanín masiek s dostatočnou štrukturálnou pevnosťou, vrátane stredných a hrubých základných tkanín masiek a tenkých základných tkanín masiek s krížovým tkaním a rovnomernejším tkaním,HECurobí ich stredne ťažnými; V porovnaní s xantánovou gumou môže kvapalina na tvárovú masku HEC poskytnúť základnej látke masky lepšiu zmáčavosť a mäkkosť, takže môže priniesť lepšiu priľnavosť pokožky k maske a byť flexibilnejšia pre rôzne tvary tváre spotrebiteľov. Na druhej strane dokáže lepšie viazať vlhkosť a viac hydratovať, čo môže lepšie zodpovedať princípu použitia masky a môže lepšie plniť úlohu masky. Výsledky senzorického hodnotenia polovice tváre ukazujú, že v porovnaní s xantánovou gumou môže HEC priniesť maske počas používania lepšiu priľnavosť a lubrikačný pocit a pokožka má po použití lepšiu vlhkosť, pružnosť a lesk a môže predĺžiť čas schnutia masky (môže sa predĺžiť o 1 ~ 3 minúty), tím expertov vo všeobecnosti uprednostňuje pocit na pokožke HEC.
Čas odoslania: 26. apríla 2024