Piața măștilor faciale a devenit segmentul cosmetic cu cea mai rapidă creștere în ultimii ani. Potrivit raportului de sondaj al Mintel, în 2016, produsele pentru măști faciale s-au clasat pe locul al doilea în frecvența de utilizare de către consumatorii chinezi dintre toate categoriile de produse de îngrijire a pielii, dintre care masca de față este cea mai populară formă de produs. În produsele pentru măști de față, cârpa de bază a măștii și esența sunt un întreg inseparabil. Pentru a obține efectul de utilizare ideal, trebuie acordată o atenție deosebită testului de compatibilitate și compatibilitate a pânzei de bază a măștii și esenței în timpul procesului de dezvoltare a produsului. .
prefaţă
Țesăturile comune de bază pentru mască includ tencel, tencel modificat, filament, bumbac natural, cărbune de bambus, fibră de bambus, chitosan, fibră compozită etc.; Selectarea fiecărei componente a esenței măștii include agent de îngroșare reologic, agent de hidratare, ingrediente funcționale, alegerea conservanților etc.Hidroxietil celuloză(denumit în continuare HEC) este un polimer neionic solubil în apă. Este utilizat pe scară largă în industria cosmetică datorită rezistenței sale excelente la electroliți, biocompatibilității și proprietăților de legare a apei: de exemplu, HEC este o esență de mască facială. Îngroșatorii reologici utilizați în mod obișnuit și componentele scheletului din produs și are o senzație bună a pielii, cum ar fi lubrifiant, moale și conforme. În ultimii ani, activitatea noilor măști faciale a crescut semnificativ (conform bazei de date Mintel, numărul de măști faciale noi care conțin HEC în China a crescut de la 38 în 2014 la 136 în 2015 și 176 în 2016).
experiment
Deși HEC a fost utilizat pe scară largă în măștile faciale, există puține rapoarte de cercetare conexe. Principala cercetare a autorului: diferite tipuri de pânză de bază pentru mască, împreună cu formula de HEC/gumă xantan și carbomer selectate după investigarea ingredientelor de mască disponibile în comerț (a se vedea tabelul 1 pentru formula specifică). Completați 25 g mască lichidă/foaie sau 15 g mască lichidă/jumătate de foaie și apăsați ușor după sigilare pentru a se infiltra complet. Testele se efectuează după o săptămână sau 20 de zile de infiltrare. Testele includ: testul de umectabilitate, moliciune și ductilitate a HEC pe țesătura de bază a măștii, evaluarea senzorială umană include testul de moliciune al măștii și testul senzorial al controlului aleator dublu-orb semifață, pentru a dezvolta formula măștii și sistematic. Testul instrumental și evaluarea senzorială umană oferă referință.
Formularea produsului ser masca
Cantitatea de carbohidrați este reglată fin în funcție de grosimea și materialul materialului de bază al măștii, dar cantitatea adăugată pentru același grup este aceeași.
Rezultate – Udabilitatea măștii
Udabilitatea măștii se referă la capacitatea lichidului măștii de a infiltra materialul de bază al măștii în mod uniform, complet și fără puncte moarte. Rezultatele experimentelor de infiltrare pe 11 tipuri de țesături de bază de mască au arătat că, pentru țesăturile de bază de mască de grosime subțire și medie, cele două tipuri de lichide de mască care conțin HEC și gumă xantan ar putea avea un efect de infiltrare bun asupra acestora. Pentru unele țesături groase de bază de mască, cum ar fi pânză dublu strat de 65 g și filament de 80 g, după 20 de zile de infiltrare, lichidul de mască care conține gumă xantan încă nu poate umezi complet materialul de bază al măștii sau infiltrarea este neuniformă (vezi Figura 1); Performanța HEC este semnificativ mai bună decât cea a gumei xantan, ceea ce poate face ca pânza groasă de bază a măștii să se infiltreze mai complet și mai complet.
Udabilitatea măștilor de față: un studiu comparativ al HEC și al gumei de xantan
Rezultate – Răspândirea măștii
Ductilitatea țesăturii de bază a măștii se referă la capacitatea țesăturii de bază a măștii de a fi întinsă în timpul procesului de lipire a pielii. Rezultatele testului de agățare a 11 tipuri de țesături de bază de mască arată că pentru țesăturile de bază de mască medii și groase și țesături de plasă încrucișate și țesături subțiri de bază de mască (9/11 tipuri de țesături de bază de mască, inclusiv 80g filament, 65g pânză dublu strat, 60g filament, 60g Tencel, 50g chiloș, bambus, 40g natural, 40g 35 g trei tipuri de fibre compozite, 35 g mătase pentru copii), fotografia microscopului este prezentată în Figura 2a, HEC are ductilitate moderată, se poate adapta la fețe de diferite dimensiuni. Pentru metoda de plasare unidirecțională sau țeserea neuniformă a țesăturilor subțiri de bază de mască (2/11 tipuri de țesături de bază de mască, inclusiv 30g Tencel, 38g filament), fotografia microscopului este prezentată în Figura 2b, HEC o va face excesiv de întinsă și va apărea vizibil deformată. Este demn de remarcat faptul că fibrele compozite amestecate pe baza de fibre Tencel sau filament pot îmbunătăți rezistența structurală a țesăturii de bază a măștii, cum ar fi 35g 3 tipuri de fibre compozite și țesăturile de mătase pentru bebeluși 35g sunt fibre compozite, chiar dacă aparține țesăturii subțiri de bază a măștii și, de asemenea, nu are o rezistență structurală de bază a măștii și, de asemenea, nu are o rezistență structurală bună a măștii. întins excesiv.
Fotografie la microscop cu materialul de bază al măștii
Rezultate – Moliciunea măștii
Moliciunea măștii poate fi evaluată printr-o metodă nou dezvoltată pentru a testa cantitativ moliciunea măștii, folosind un analizor de textură și o sondă P1S. Analizorul de textura este utilizat pe scară largă în industria cosmetică și industria alimentară, poate testa cantitativ caracteristicile senzoriale ale produselor. Prin setarea modului de testare a compresiei, forța maximă măsurată după ce sonda P1S este apăsată pe pânza de bază a măștii pliată și deplasată înainte pe o anumită distanță este utilizată pentru a caracteriza moliciunea măștii: cu cât forța maximă este mai mică, cu atât masca este mai moale.
Metoda analizorului de textură (sondă P1S) pentru a testa moliciunea măștii
Această metodă poate simula bine procesul de apăsare a măștii cu degetele, deoarece capătul frontal al degetelor umane este emisferic, iar capătul frontal al sondei P1S este, de asemenea, emisferic. Valoarea durității măștii măsurată prin această metodă este în bună concordanță cu valoarea durității măștii obținută prin evaluarea senzorială a paneliştilor. Examinând influența lichidului de mască care conține HEC sau gumă xantan asupra moliciunii a opt tipuri de țesături de bază de mască, rezultatele testelor instrumentale și evaluării senzoriale arată că HEC poate înmuia materialul de bază mai bine decât guma xantan.
Rezultatele testelor cantitative ale moliciunii și durității pânzei de bază a măștii din 8 materiale diferite (TA și test senzorial)
Rezultate – Test pe jumătate de față masca – Evaluare senzorială
Au fost selectate aleatoriu 6 tipuri de țesături de bază pentru măști cu grosimi și materiale diferite, iar 10 ~ 11 evaluatori experți în evaluarea senzorială instruiți au fost rugați să efectueze evaluarea testului pe jumătate de față a măștii care conține HEC și gumă xantan. Etapa de evaluare include în timpul utilizării, imediat după utilizare și evaluarea după 5 minute. Rezultatele evaluării senzoriale sunt prezentate în tabel. Rezultatele au arătat că, în comparație cu guma xantan, masca care conține HEC a avut aderență și lubrifiere a pielii mai bune în timpul utilizării, hidratare, elasticitate și strălucire mai bună a pielii după utilizare și poate prelungi timpul de uscare al măștii (pentru investigație 6 tipuri de țesături de bază de mască, cu excepția faptului că HEC și guma de xantan au avut același efect pe țesăturile de 35 g, alte tipuri de mască HEC). prelungește timpul de uscare al măștii cu 1~ 3min). Aici, timpul de uscare al măștii se referă la timpul de aplicare al măștii calculat din momentul în care masca începe să se usuce așa cum este resimțit de evaluator ca punct final. Deshidratare sau armat. Panelul de experți a preferat în general senzația de piele a HEC.
Tabelul 2: Comparația dintre guma de xantan, caracteristicile de simțire a pielii ale HEC și când fiecare mască care conține HEC și gumă de xantan se usucă în timpul aplicării
în concluzie
Prin testul instrumentului și evaluarea senzorială umană, au fost investigate senzația pielii și compatibilitatea lichidului de mască care conține hidroxietil celuloză (HEC) în diferite țesături de bază de mască și a fost comparată aplicarea HEC și a gumei xantan pe mască. diferenta de performanta. Rezultatele testului cu instrumente arată că, pentru țesăturile de bază de mască cu rezistență structurală suficientă, inclusiv țesăturile de bază de mască medii și groase și țesăturile de bază de mască subțiri cu țesut cu plasă încrucișată și țesere mai uniformă,HECle va face moderat ductil; În comparație cu guma xantan, lichidul pentru mască facială de la HEC poate oferi țesăturii de bază a măștii o mai bună umectabilitate și moliciune, astfel încât să poată aduce o mai bună aderență a pielii la mască și să fie mai flexibil pentru diferitele forme ale feței consumatorilor. Pe de altă parte, poate lega mai bine umezeala și hidratează mai mult, ceea ce se poate potrivi mai bine principiului de utilizare a măștii și poate juca mai bine rolul măștii. Rezultatele evaluării senzoriale pe jumătate de față arată că, în comparație cu guma xantan, HEC poate aduce o senzație mai bună de lipire și lubrifiere a pielii în timpul utilizării, iar pielea are umiditate, elasticitate și luciu mai bune după utilizare și poate prelungi timpul de uscare al măștii (poate fi prelungit cu 1 ~ 3 minute), echipa de experti preferă în general senzația de piele a HEC.
Ora postării: 26-apr-2024