De markt voor gezichtsmaskers is de afgelopen jaren uitgegroeid tot het snelst groeiende cosmeticasegment. Volgens het onderzoeksrapport van Mintel uit 2016 stonden gezichtsmaskers op de tweede plaats in de gebruiksfrequentie onder Chinese consumenten van alle categorieën huidverzorgingsproducten, waarvan het gezichtsmasker de populairste productvorm is. Bij gezichtsmaskers vormen de basisstof van het masker en de essence een onlosmakelijk geheel. Om het ideale gebruikseffect te bereiken, moet er tijdens het productontwikkelingsproces speciale aandacht worden besteed aan de compatibiliteit en compatibiliteitstest van de basisstof van het masker en de essence.
voorwoord
Veelgebruikte basisstoffen voor maskers zijn onder meer tencel, gemodificeerde tencel, filament, natuurlijk katoen, bamboehoutskool, bamboevezels, chitosan, samengestelde vezels, enz. De selectie van elk onderdeel van de maskeressence omvat reologische verdikkingsmiddelen, vochtinbrengende middelen, functionele ingrediënten, de keuze van conserveermiddelen, enz.Hydroxyethylcellulose(hierna HEC genoemd) is een niet-ionisch, in water oplosbaar polymeer. Het wordt veel gebruikt in de cosmetische industrie vanwege de uitstekende elektrolytbestendigheid, biocompatibiliteit en waterbindende eigenschappen: HEC is bijvoorbeeld een essence voor gezichtsmaskers. De veelgebruikte reologische verdikkingsmiddelen en skeletcomponenten in het product zorgen voor een aangenaam huidgevoel, zoals smerend, zacht en soepel. De afgelopen jaren is de vraag naar nieuwe gezichtsmaskers aanzienlijk toegenomen (volgens de database van Mintel is het aantal nieuwe gezichtsmaskers met HEC in China gestegen van 38 in 2014 naar 136 in 2015 en 176 in 2016).
experiment
Hoewel HEC veelvuldig wordt gebruikt in gezichtsmaskers, zijn er weinig gerelateerde onderzoeksrapporten. Het belangrijkste onderzoek van de auteur: verschillende soorten maskerbasisstof, samen met de formule van HEC/xanthaangom en carbomeer, geselecteerd na onderzoek van commercieel verkrijgbare maskeringrediënten (zie tabel 1 voor de specifieke formule). Vul met 25 g vloeibaar masker/vel of 15 g vloeibaar masker/half vel en druk licht aan na het sealen om volledig te infiltreren. Tests worden uitgevoerd na een week of 20 dagen infiltratie. De tests omvatten: de bevochtigbaarheid, zachtheid en ductiliteit van HEC op de maskerbasisstof; de menselijke sensorische evaluatie omvat de zachtheidstest van het masker en de sensorische test van de dubbelblinde, willekeurige controle van het halve gezicht, om de formule van het masker systematisch te ontwikkelen. De instrumentele test en de menselijke sensorische evaluatie dienen als referentie.
Masker Serum Productformulering
De hoeveelheid koolhydraten wordt nauwkeurig afgestemd op de dikte en het materiaal van de maskerbasisdoek, maar de hoeveelheid die voor dezelfde groep wordt toegevoegd, is hetzelfde.
Resultaten – Maskerbevochtigbaarheid
De bevochtigbaarheid van het masker verwijst naar het vermogen van de maskervloeistof om het maskerbasisdoek gelijkmatig, volledig en zonder dode uiteinden te infiltreren. De resultaten van infiltratie-experimenten met 11 soorten maskerbasisstoffen toonden aan dat, voor dunne en middeldikke maskerbasisstoffen, de twee soorten maskervloeistoffen met HEC en xanthaangom een goed infiltratie-effect kunnen hebben. Voor sommige dikke maskerbasisstoffen, zoals 65g dubbellaags doek en 80g filament, kan de maskervloeistof met xanthaangom na 20 dagen infiltratie de maskerbasisstof nog steeds niet volledig bevochtigen of is de infiltratie ongelijkmatig (zie figuur 1). De prestaties van HEC zijn aanzienlijk beter dan die van xanthaangom, waardoor het dikke maskerbasisdoek vollediger en vollediger kan infiltreren.
De bevochtigbaarheid van gezichtsmaskers: een vergelijkende studie van HEC en xanthaangom
Resultaten – Verspreidbaarheid van het masker
De ductiliteit van de maskerstof verwijst naar het vermogen van de maskerstof om uit te rekken tijdens het plakken aan de huid. De resultaten van de hangtest van 11 soorten maskerstof laten zien dat voor middelgrote en dikke maskerstof, kruislings geweven mesh en dunne maskerstof (9 van de 11 soorten maskerstof, waaronder 80 g filament, 65 g dubbellaags textiel, 60 g filament, 60 g Tencel, 50 g bamboehoutskool, 40 g chitosan, 30 g natuurlijk katoen, 35 g drie soorten composietvezels, 35 g babyzijde), de microscoopfoto zoals weergegeven in figuur 2a, HEC een gemiddelde ductiliteit heeft en zich kan aanpassen aan verschillende gezichtsgroottes. Voor de unidirectionele meshingmethode of het onregelmatig weven van dunne maskerbasisstoffen (2/11 soorten maskerbasisstoffen, waaronder 30 g Tencel en 38 g filament), zoals weergegeven in figuur 2b, zal HEC deze overmatig uitrekken en zichtbaar vervormen. Het is belangrijk om te vermelden dat composietvezels gemengd op basis van Tencel of filamentvezels de structurele sterkte van de maskerbasisstof kunnen verbeteren. 35 g 3 soorten composietvezels en 35 g babyzijde maskerstoffen zijn bijvoorbeeld composietvezels, zelfs als ze behoren tot de dunne maskerbasisstof en ook een goede structurele sterkte hebben. De maskervloeistof met HEC zal deze niet overmatig uitrekken.
Microscoopfoto van maskerbasisdoek
Resultaten – Maskerzachtheid
De zachtheid van het masker kan worden geëvalueerd met een nieuw ontwikkelde methode om de zachtheid van het masker kwantitatief te testen, met behulp van een textuuranalysator en een P1S-sonde. De textuuranalysator wordt veel gebruikt in de cosmetische en voedingsmiddelenindustrie en kan de sensorische eigenschappen van producten kwantitatief testen. Door de compressietestmodus in te stellen, wordt de maximale kracht gemeten nadat de P1S-sonde tegen het gevouwen maskerbasisdoek is gedrukt en over een bepaalde afstand naar voren is bewogen, gebruikt om de zachtheid van het masker te karakteriseren: hoe kleiner de maximale kracht, hoe zachter het masker.
De methode van de textuuranalysator (P1S-sonde) om de zachtheid van het masker te testen
Deze methode kan het proces van het indrukken van het masker met vingers goed simuleren, omdat de voorkant van menselijke vingers halfbolvormig is, evenals de voorkant van de P1S-sonde. De hardheidswaarde van het masker, gemeten met deze methode, komt goed overeen met de hardheidswaarde van het masker, verkregen door de sensorische evaluatie van de panelleden. Door de invloed van de maskervloeistof met HEC of xanthaangom op de zachtheid van acht soorten maskerbasisstoffen te onderzoeken, tonen de resultaten van instrumentele testen en sensorische evaluatie aan dat HEC de basisstof beter kan verzachten dan xanthaangom.
Kwantitatieve testresultaten van de zachtheid en hardheid van het maskerbasisdoek van 8 verschillende materialen (TA & sensorische test)
Resultaten – Masker Halfgezichtstest – Sensorische evaluatie
Zes soorten maskerbasisstoffen met verschillende diktes en materialen werden willekeurig geselecteerd, en 10 tot 11 getrainde sensorische evaluatie-experts werden gevraagd om een halfgelaatstest uit te voeren op het masker met HEC en xanthaangom. De evaluatiefase omvat tijdens gebruik, direct na gebruik en evaluatie na 5 minuten. De resultaten van de sensorische evaluatie worden weergegeven in de tabel. De resultaten toonden aan dat, vergeleken met xanthaangom, het masker met HEC een betere hechting en gladheid op de huid had tijdens gebruik, een betere hydratatie, elasticiteit en glans van de huid na gebruik, en de droogtijd van het masker kon verlengen (voor het onderzoek presteerden 6 soorten maskerbasisstoffen, behalve HEC en xanthaangom, hetzelfde op 35 g babyzijde; op de andere 5 soorten maskerbasisstoffen kan HEC de droogtijd van het masker met 1 tot 3 minuten verlengen). De droogtijd van het masker verwijst hier naar de aanbrengtijd van het masker, berekend vanaf het moment dat het masker begint te drogen, zoals gevoeld door de assessor als eindpunt. Uitdroging of opzwellen. Het deskundigenpanel gaf over het algemeen de voorkeur aan het huidgevoel van HEC.
Tabel 2: Vergelijking van xanthaangom, huidgevoelkenmerken van HEC en wanneer elk masker met HEC en xanthaangom uitdroogt tijdens het aanbrengen
tot slot
Door middel van de instrumentele test en menselijke sensorische evaluatie werden het huidgevoel en de compatibiliteit van de maskervloeistof met hydroxyethylcellulose (HEC) in verschillende maskerbasisstoffen onderzocht, en werd de toepassing van HEC en xanthaangom op het masker vergeleken. Prestatieverschil. De resultaten van de instrumentele test tonen aan dat voor maskerbasisstoffen met voldoende structurele sterkte, waaronder middelgrote en dikke maskerbasisstoffen en dunne maskerbasisstoffen met kruislings gelegde meshweving en een meer uniforme weving,HECzal ze matig ductiel maken; Vergeleken met xanthaangom kan de gezichtsmaskervloeistof van HEC de basisstof van het masker een betere bevochtigbaarheid en zachtheid geven, zodat het beter aan de huid hecht en flexibeler is voor verschillende gezichtsvormen van consumenten. Aan de andere kant kan het beter vocht binden en meer hydrateren, wat beter past bij het gebruiksprincipe van het masker en de rol van het masker beter kan vervullen. De resultaten van de sensorische evaluatie van het halve gezicht tonen aan dat HEC, vergeleken met xanthaangom, een beter huidklevend en smerend gevoel aan het masker kan geven tijdens gebruik, en dat de huid na gebruik beter vochtig, elastisch en glanzend is, en de droogtijd van het masker kan verlengen (kan met 1~3 min worden verlengd), het deskundige evaluatieteam geeft over het algemeen de voorkeur aan het huidgevoel van HEC.
Plaatsingstijd: 26-04-2024