Facial Mask စျေးကွက်သည် မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း အလျင်မြန်ဆုံး ကြီးထွားလာသော အလှကုန်ကဏ္ဍဖြစ်လာခဲ့သည်။ Mintel ၏ စစ်တမ်းအစီရင်ခံစာအရ 2016 ခုနှစ်တွင် မျက်နှာဖုံးထုတ်ကုန်များသည် အသားအရေထိန်းသိမ်းမှုထုတ်ကုန်အမျိုးအစားအားလုံးတွင် တရုတ်စားသုံးသူများအသုံးပြုမှုအကြိမ်ရေတွင် ဒုတိယအဆင့်ရှိခဲ့ပြီး ယင်းတို့အနက် မျက်နှာဖုံးသည် လူကြိုက်အများဆုံးထုတ်ကုန်ပုံစံဖြစ်သည်။ မျက်နှာဖုံးထုတ်ကုန်များတွင်၊ မျက်နှာဖုံးအခြေခံအဝတ်နှင့်အနှစ်သာရသည်ခွဲခြား၍မရနိုင်ပါ။ စံပြအသုံးပြုမှုအကျိုးသက်ရောက်မှုအောင်မြင်ရန်၊ ထုတ်ကုန်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုလုပ်ငန်းစဉ်အတွင်း mask base cloth နှင့် အနှစ်သာရ၏ လိုက်ဖက်ညီမှုနှင့် လိုက်ဖက်ညီမှုစမ်းသပ်မှုတို့ကို အထူးအာရုံစိုက်သင့်သည်။ .
ရှေ့စကား
အသုံးများသော မျက်နှာဖုံးအခြေခံအထည်များတွင် tencel၊ ပြုပြင်ထားသော tencel၊ ချည်မျှင်၊ သဘာဝချည်၊ ဝါးမီးသွေး၊ ဝါးဖိုက်ဘာ၊ chitosan၊ ပေါင်းစပ်ဖိုင်ဘာ၊ စသည်တို့ဖြစ်သည်။ မျက်နှာဖုံးအနှစ်သာရ၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုစီ၏ရွေးချယ်မှုတွင် rheological thickener၊ moisturizing agent၊ functional ပါဝင်ပစ္စည်းများ၊ ကြာရှည်ခံပစ္စည်းများရွေးချယ်မှုစသည်တို့ပါဝင်သည်။Hydroxyethyl cellulose(နောက်မှ HEC ဟုရည်ညွှန်းသည်) သည် ရေတွင်ပျော်ဝင်နိုင်သော အိုင်ယွန်မဟုတ်သော ပိုလီမာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်း၏အလွန်ကောင်းမွန်သော electrolyte ခံနိုင်ရည်၊ ဇီဝလိုက်ဖက်နိုင်မှုနှင့် ရေတွင်ချိတ်တွယ်နိုင်သော ဂုဏ်သတ္တိများကြောင့် အလှကုန်လုပ်ငန်းတွင် တွင်ကျယ်စွာအသုံးပြုသည်- ဥပမာ၊ HEC သည် မျက်နှာဖုံးအနှစ်သာရဖြစ်သည်။ အသုံးများသော rheological thickeners နှင့် skeleton components များသည် ထုတ်ကုန်တွင်ရှိပြီး ချောဆီ၊ ပျော့ပျောင်းပြီး လိုက်လျောညီထွေဖြစ်သည့် အသားအရေကို ကောင်းမွန်စေသည်။ မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း၊ မျက်နှာဖုံးအသစ်များ၏လုပ်ဆောင်ချက်သည် သိသိသာသာတိုးလာသည် (Mintel ၏ဒေတာဘေ့စ်အရ၊ တရုတ်နိုင်ငံတွင် HEC ပါရှိသောမျက်နှာဖုံးအသစ်အရေအတွက်သည် 2014 ခုနှစ်တွင် 38 ခုမှ 2015 ခုနှစ်တွင် 136 ခုနှင့် 2016 ခုနှစ်တွင် 176 ခုအထိတိုးလာသည်)။
စမ်းသပ်မှု
HEC ကို Facial Mask များတွင် တွင်ကျယ်စွာ အသုံးပြုခဲ့သော်လည်း ဆက်စပ် သုတေသန အစီရင်ခံစာ အနည်းငယ်သာ ရှိသေးသည်။ စာရေးသူ၏ အဓိက သုတေသနမှာ စီးပွားဖြစ်ရရှိနိုင်သော မျက်နှာဖုံးပါဝင်ပစ္စည်းများကို စုံစမ်းစစ်ဆေးပြီးနောက် ရွေးချယ်ထားသော HEC/xanthan သွားဖုံးနှင့် carbomer ဖော်မြူလာနှင့်အတူ မျက်နှာဖုံးအခြေဖုံးအဝတ် အမျိုးအစားအမျိုးမျိုး (အထူးဖော်မြူလာအတွက် ဇယား 1 ကိုကြည့်ပါ)။ 25g အရည်မျက်နှာဖုံး/စာရွက် သို့မဟုတ် 15g အရည်မျက်နှာဖုံး/စာရွက်တစ်ဝက်ကို ဖြည့်ပြီး အပြည့်စိမ့်ဝင်စေရန် အလုံပိတ်ပြီးနောက် ညင်သာစွာနှိပ်ပါ။ စိမ့်ဝင်မှု တစ်ပတ် သို့မဟုတ် ရက် 20 ပြီးနောက် စမ်းသပ်မှုများ ပြုလုပ်သည်။ စမ်းသပ်မှုများတွင်- မျက်နှာဖုံးအခြေခံထည်ပေါ်ရှိ HEC ၏စိုစွတ်မှု၊ ပျော့ပျောင်းမှုနှင့် ပျော့ပျောင်းမှုစမ်းသပ်မှု၊ လူ့အာရုံခံအကဲဖြတ်မှုတွင် မျက်နှာဖုံး၏ပျော့ပျောင်းမှုစမ်းသပ်မှုနှင့် မျက်နှာဖုံး၏ဖော်မြူလာကိုစနစ်တကျဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်စေရန်အတွက်၊ မျက်နှာဖုံး၏ဖော်မြူလာကိုစနစ်တကျဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်စေရန်အတွက်၊ တူရိယာစမ်းသပ်မှုနှင့် လူသားအာရုံခံအကဲဖြတ်ခြင်းတို့ကို ကိုးကားဖော်ပြပါသည်။
Mask Serum ထုတ်ကုန်ဖော်မြူလာ
ကာဗိုဟိုက်ဒရိတ်ပမာဏကို mask base cloth ၏ အထူနှင့် ပစ္စည်းအလိုက် သေချာချိန်ညှိထားသော်လည်း တူညီသောအုပ်စုအတွက် ထည့်သည့်ပမာဏမှာ အတူတူပင်ဖြစ်သည်။
ရလဒ်များ - ရေစိုခံနိုင်ရည်ရှိသော Mask
Mask ၏ စိုစွတ်မှု သည် Mask အောက်ခံအ၀တ်ကို အညီအမျှ စိမ့်ဝင်နိုင်ပြီး အစွန်းအထင်း ကင်းစင်သော အရည်၏ စွမ်းရည်ကို ရည်ညွှန်းသည်။ မျက်နှာဖုံးအခြေခံထည် ၁၁ မျိုးတွင် စိမ့်ဝင်မှုစမ်းသပ်မှုရလဒ်များက အပါးလွှာနှင့် အလတ်စား Mask Base အထည်များအတွက် HEC နှင့် xanthan သွားဖုံးပါဝင်သော မျက်နှာဖုံးအရည်နှစ်မျိုးသည် ၎င်းတို့အပေါ် စိမ့်ဝင်မှုအားကောင်းနိုင်ကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ 65g နှစ်ထပ်အလွှာအထည်နှင့် 80g ချည်မျှင်ချည်မျှင်ကဲ့သို့သော အထူမျက်နှာဖုံးအဝတ်အထည်အချို့အတွက် ရက်ပေါင်း 20 ကြာ စိမ့်ဝင်ပြီးနောက်၊ xanthan သွားဖုံးပါရှိသော မျက်နှာဖုံးအရည်သည် မျက်နှာဖုံးအောက်ခံထည်ကို အပြည့်အဝ မစိုစွတ်နိုင်သေးပါ သို့မဟုတ် စိမ့်ဝင်မှုမှာ မညီမညာဖြစ်နေသည် (ပုံ 1 ကိုကြည့်ပါ)။ HEC ၏စွမ်းဆောင်ရည်သည် xanthan သွားဖုံးထက် သိသိသာသာပိုကောင်းသည်၊ ၎င်းသည် ထူထဲသောမျက်နှာဖုံးအောက်ခံအဝတ်ကို ပိုမိုပြည့်ပြည့်နှင့် လုံးဝစိမ့်ဝင်သွားစေနိုင်သည်။
မျက်နှာဖုံးများ၏ ရေစိုခံနိုင်မှု- HEC နှင့် xanthan သွားဖုံးများ၏ နှိုင်းယှဉ်လေ့လာမှု
ရလဒ်များ – Mask ဖြန့်ကျက်နိုင်မှု
Mask Base Fabric ၏ ductility သည် အရေပြားကပ်နေသော လုပ်ငန်းစဉ်အတွင်း Mask Base Fab ကို ဆွဲဆန့်နိုင်စွမ်းကို ရည်ညွှန်းသည်။ မျက်နှာဖုံးအောက်ခံထည် ၁၁ မျိုး၏ တွဲလောင်းစမ်းသပ်မှုရလဒ်များအရ အလတ်နှင့်အထူ မျက်နှာဖုံးအခြေခံထည်များနှင့် ကန့်လန့်ဖြတ်ထားသော ကွက်စိပ်နှင့် ပါးလွှာသောမျက်နှာဖုံးအခြေခံထည်များ (9/11 အမျိုးအစားများဖြစ်သော 80g ချည်မျှင်၊ 65g နှစ်ထပ်အလွှာအထည်၊ 60g ချည်မျှင်၊ 60g Tencel၊ 50g ချည်ဝါး၊ သဘာဝ 50g to 0gco ဝါး၊ 35g ပေါင်းစပ်မျှင်သုံးမျိုး၊ 35g ကလေးပိုးထည်)၊ အဏုကြည့်မှန်ဘီလူးဓာတ်ပုံကို ပုံ 2a တွင်ပြသထားပြီး HEC သည် အလယ်အလတ်ပျော့ပျောင်းမှုရှိပြီး မတူညီသောအရွယ်အစားရှိ မျက်နှာများနှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေနိုင်သည်။ တစ်ဖက်သတ်လှည့်ပတ်မှုနည်းလမ်း သို့မဟုတ် ပါးလွှာသောမျက်နှာဖုံးအောက်ခံထည်များကို မညီမညာယက်လုပ်ခြင်း (30g Tencel၊ 38g အမျှင်များအပါအဝင် မျက်နှာဖုံးအခြေခံထည် 2/11 အမျိုးအစား)၊ အဏုကြည့်ဓာတ်ပုံကို ပုံ 2b တွင်ပြသထားပြီး HEC သည် အလွန်ဆန့်ထွက်ပြီး သိသိသာသာ ပုံပျက်သွားစေသည်။ Tencel သို့မဟုတ် အမျှင်များကို အခြေခံ၍ ရောစပ်ထားသော ပေါင်းစပ်အမျှင်များသည် Mask Base Fabric ၏ ဖွဲ့စည်းပုံခိုင်ခံ့မှုကို တိုးတက်စေပြီး 35g ပေါင်းစပ်အမျှင်များနှင့် 35g Baby Silk Mask အထည်များသည် ပေါင်းစပ်အမျှင်များဖြစ်ကြသော်လည်း ၎င်းသည် ပါးလွှာသော Mask Base အထည်များနှင့် သက်ဆိုင်ပြီး ၎င်းသည် ပိုလျှံသော အရည်များပါဝင်သည့် Mask များကို အားကောင်းစေမည်မဟုတ်ကြောင်း သတိပြုသင့်ပါသည်။
မျက်နှာဖုံးအုတ်ထည်၏ အဏုကြည့်မှန်ဘီလူးဓာတ်ပုံ
ရလဒ်များ – Mask နူးညံ့မှု
မျက်နှာဖုံး၏ ပျော့ပျောင်းမှုကို ပမာဏခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသည့်ကိရိယာနှင့် P1S စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို အသုံးပြု၍ မျက်နှာဖုံး၏နူးညံ့မှုကို အရေအတွက်စမ်းသပ်ရန် အသစ်တီထွင်ထားသည့်နည်းလမ်းဖြင့် အကဲဖြတ်နိုင်သည်။ Texture analyzer ကို အလှကုန်လုပ်ငန်းနှင့် စားသောက်ကုန်လုပ်ငန်းတွင် တွင်ကျယ်စွာအသုံးပြုကြပြီး ထုတ်ကုန်များ၏ အာရုံခံဝိသေသလက္ခဏာများကို အရေအတွက်အားဖြင့် စမ်းသပ်နိုင်သည်။ ဖိသိပ်မှုစမ်းသပ်မှုမုဒ်ကို သတ်မှတ်ခြင်းဖြင့်၊ P1S စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို ခေါက်ထားသောမျက်နှာဖုံးအခြေခံအဝတ်နှင့် ဖိပြီးနောက် တိုင်းတာသည့် အမြင့်ဆုံးအင်အားကို မျက်နှာဖုံး၏ ပျော့ပျောင်းမှုကို ဖော်ပြရန်အတွက် အချို့သောအကွာအဝေးအတွက် ရှေ့သို့ရွေ့သွားသည်- အများဆုံးအင်အားသေးငယ်လေ၊ မျက်နှာဖုံးသည် ပိုမိုပျော့ပျောင်းလာမည်ဖြစ်သည်။
မျက်နှာဖုံး၏နူးညံ့မှုကိုစမ်းသပ်ရန် texture ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းနည်းလမ်း (P1S probe)
ဤနည်းလမ်းသည် လူ့လက်ချောင်းများ၏ ရှေ့ဆုံးစွန်းသည် လုံးလုံးလျားလျားဖြစ်ပြီး P1S စုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်း၏ ရှေ့ဆုံးသည် တစ်ဝက်တစ်ပျက်ဖြစ်နေသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဤနည်းလမ်းဖြင့် တိုင်းတာသည့် မျက်နှာဖုံး၏ မာကျောမှုတန်ဖိုးသည် ပါဝင်သူများ၏ အာရုံခံအကဲဖြတ်မှုမှ ရရှိသော မျက်နှာဖုံး၏ မာကျောမှုတန်ဖိုးနှင့် ကောင်းမွန်သော သဘောတူညီချက်ဖြစ်သည်။ HEC သို့မဟုတ် xanthan သွားဖုံးပါရှိသော မျက်နှာဖုံးအရည်၏ လွှမ်းမိုးမှုကို စစ်ဆေးခြင်းဖြင့် မျက်နှာဖုံးအခြေခံထည် ရှစ်မျိုး၏ ပျော့ပျောင်းမှုကို စစ်ဆေးခြင်းဖြင့်၊ တူရိယာစမ်းသပ်ခြင်းနှင့် အာရုံခံအကဲဖြတ်ခြင်း၏ ရလဒ်များက HEC သည် xanthan သွားဖုံးထက် ပိုပျော့ပျောင်းနိုင်ကြောင်း ပြသပါသည်။
မတူညီသောပစ္စည်း 8 မျိုး၏မျက်နှာဖုံးအောက်ခံအထည်၏ပျော့ပျောင်းမှုနှင့်မာကျောမှု၏အရေအတွက်စမ်းသပ်မှုရလဒ်များ (TA & အာရုံခံစမ်းသပ်မှု)
ရလဒ်များ – Mask Half Face Test – အာရုံခံအကဲဖြတ်ခြင်း။
မတူညီသောအထူနှင့် ပစ္စည်းများပါသည့် မျက်နှာဖုံးအခြေခံအထည် 6 မျိုးကို ကျပန်းရွေးချယ်ပြီး 10 ~ 11 ယောက်ကို လေ့ကျင့်သင်ကြားထားသော အာရုံခံအကဲဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်သူ အကဲဖြတ်သူများသည် HEC နှင့် xanthan သွားဖုံးပါရှိသော မျက်နှာတစ်ခြမ်းစမ်းသပ်မှုပြုလုပ်ရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ အကဲဖြတ်ခြင်းအဆင့်တွင် အသုံးပြုနေစဉ်၊ အသုံးပြုပြီးပြီးချင်းနှင့် 5 မိနစ်အကြာတွင် အကဲဖြတ်ခြင်းများ ပါဝင်သည်။ အာရုံခံအကဲဖြတ်ခြင်း၏ရလဒ်များကို ဇယားတွင်ပြသထားသည်။ ရလဒ်များက Xanthan gum နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက HEC ပါ၀င်သော mask သည် အသုံးပြုနေစဉ်အတွင်း အရေပြားကို စုပ်ယူနိုင်ပြီး ချောဆီပိုကောင်းသည်၊ အသုံးပြုပြီးနောက် အရေပြား၏ စိုစွတ်မှု၊ ပျော့ပျောင်းမှုနှင့် တောက်ပလာကာ မျက်နှာဖုံး၏ ခြောက်သွေ့ချိန်ကို တာရှည်ခံနိုင်သည် (စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအတွက် HEC နှင့် xanthan gum မှလွဲ၍ အခြား 35g Base ပိုးထည် 35g တွင် တူညီနိုင်သည် Mask ၏ အခြောက်ခံချိန် 1 ~ 3 မိနစ် ) ။ ဤတွင်၊ Mask ၏ အခြောက်ခံချိန်သည် အဆုံးမှတ်အဖြစ် အကဲဖြတ်သူမှ ခံစားရသည့်အတိုင်း Mask ခြောက်သွေ့စပြုသည့်အချိန်မှ တွက်ချက်ထားသော Mask ၏ အသုံးပြုချိန်ကို ရည်ညွှန်းသည်။ ရေဓာတ်ခန်းခြောက်ခြင်း သို့မဟုတ် ချောင်းဆိုးခြင်း။ ကျွမ်းကျင်သူအဖွဲ့သည် ယေဘုယျအားဖြင့် HEC ၏ အရေပြားခံစားမှုကို နှစ်သက်သည်။
ဇယား 2- xanthan သွားဖုံး၏ နှိုင်းယှဉ်ချက်၊ HEC ၏ အရေပြားလက္ခဏာများကို ခံစားရပြီး HEC နှင့် xanthan သွားဖုံးပါရှိသော မျက်နှာဖုံးတစ်ခုစီသည် လိမ်းနေစဉ်အတွင်း ခြောက်သွေ့သွားသောအခါ၊
နိဂုံးချုပ်အားဖြင့်
တူရိယာစမ်းသပ်ခြင်းနှင့် လူ၏အာရုံခံအကဲဖြတ်ခြင်းမှတစ်ဆင့်၊ အမျိုးမျိုးသော mask base fabrics တွင် hydroxyethyl cellulose (HEC) ပါဝင်သော mask အရည်၏ အရေပြားခံစားမှုနှင့် လိုက်ဖက်ညီမှုကို စုံစမ်းစစ်ဆေးခဲ့ပြီး HEC နှင့် xanthan သွားဖုံးကို mask တွင်အသုံးပြုခြင်းအား နှိုင်းယှဉ်ခဲ့ပါသည်။ စွမ်းဆောင်ရည်ကွာခြားချက်။ ကိရိယာစမ်းသပ်မှုရလဒ်များအရ အလယ်အလတ်နှင့် အထူမျက်နှာဖုံးအခြေခံထည်များ အပါအဝင် လုံလောက်သောဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ ခိုင်ခံ့မှုရှိသော မျက်နှာဖုံးအခြေအထည်များနှင့် ပါးလွှာသောမျက်နှာဖုံးအခြေခံထည်များကို ကန့်လန့်ဖြတ်ကွက်လပ်ယက်ခြင်းနှင့် တူညီသောယက်လုပ်ခြင်းများ၊HECအတန်အသင့် ductile ဖြစ်စေလိမ့်မည်; xanthan gum နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက HEC ၏ မျက်နှာဖုံးအရည်သည် mask base fabric ကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ စိုစွတ်စေပြီး နူးညံ့မှုကို ပေးစွမ်းနိုင်သောကြောင့် မျက်နှာဖုံးနှင့် အရေပြားကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ကပ်ငြိနိုင်ပြီး မတူညီသော မျက်နှာပုံသဏ္ဍာန်များကို အသုံးပြုသူများအတွက် ပိုမို လိုက်လျောညီထွေရှိစေပါသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ၎င်းသည် အစိုဓာတ်ကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ စုစည်းနိုင်ပြီး အစိုဓာတ်ပိုမိုရရှိစေကာ ၎င်းသည် mask ၏အသုံးပြုမှုနိယာမနှင့် ပိုမိုကိုက်ညီနိုင်ပြီး mask ၏အခန်းကဏ္ဍကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ မျက်နှာတစ်ခြမ်းအာရုံခံအကဲဖြတ်မှု၏ရလဒ်များက xanthan သွားဖုံးနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါက HEC သည် အသုံးပြုနေစဉ်အတွင်း မျက်နှာဖုံးသို့ ပိုမိုကောင်းမွန်သော အရေပြားကပ်ငြိမှုနှင့် ချောဆီခံစားရမှုကို ဆောင်ကြဉ်းပေးနိုင်ပြီး အရေပြားသည် အသုံးပြုပြီးနောက်တွင် အစိုဓာတ်၊ ပျော့ပျောင်းမှုနှင့် တောက်ပြောင်မှုတို့ကို ပိုမိုကောင်းမွန်စေပြီး မျက်နှာဖုံး၏ခြောက်သွေ့ချိန်ကို ကြာမြင့်နိုင်သည် (1 ~ 3 မိနစ်အထိ) ကြာမြင့်နိုင်သည် (1 ~ 3 မိနစ်အထိ) ကျွမ်းကျင်အကဲဖြတ်ရေးအဖွဲ့သည် ယေဘုယျအားဖြင့် HEC ၏ အရေပြားခံစားချက်ကို နှစ်သက်သည်။
ပို့စ်အချိန်- ဧပြီလ ၂၆-၂၀၂၄