O mercado de máscaras faciais converteuse no segmento de cosméticos de máis rápido crecemento nos últimos anos. Segundo o informe da enquisa de Mintel, en 2016, os produtos de máscara facial ocuparon o segundo lugar na frecuencia de uso dos consumidores chineses entre todas as categorías de produtos para o coidado da pel, das cales a máscara facial é a forma de produto máis popular. Nos produtos de máscara facial, o pano base da máscara e a esencia son un todo inseparable. Para conseguir o efecto de uso ideal, débese prestar especial atención á proba de compatibilidade e compatibilidade do pano base da máscara e da esencia durante o proceso de desenvolvemento do produto. .
prólogo
Os tecidos de base de máscaras comúns inclúen tencel, tencel modificado, filamento, algodón natural, carbón de bambú, fibra de bambú, quitosano, fibra composta, etc.; a selección de cada compoñente da esencia da máscara inclúe espesantes reolóxicos, axente hidratante, ingredientes funcionais, elección de conservantes, etc.Hidroxietil celulosa(en diante denominado HEC) é un polímero non iónico soluble en auga. É amplamente utilizado na industria cosmética debido á súa excelente resistencia aos electrólitos, biocompatibilidade e propiedades de unión á auga: por exemplo, HEC é unha esencia de máscara facial. Os espesantes reolóxicos de uso común e os compoñentes do esqueleto no produto, e ten unha boa sensación na pel como lubricante, suave e compatible. Nos últimos anos, a actividade das novas máscaras faciais aumentou significativamente (segundo a base de datos de Mintel, o número de novas máscaras faciais que conteñen HEC en China pasou de 38 en 2014 a 136 en 2015 e 176 en 2016).
experimento
Aínda que o HEC foi amplamente utilizado en máscaras faciais, hai poucos informes de investigación relacionados. A investigación principal do autor: diferentes tipos de tecido base de máscara, xunto coa fórmula de HEC/goma xantana e carbómero seleccionados despois da investigación dos ingredientes da máscara dispoñibles comercialmente (ver a táboa 1 para a fórmula específica). Encha 25 g de máscara líquida/folla ou 15 g de máscara líquida/media folla e prema lixeiramente despois de selar para infiltrarse por completo. As probas realízanse despois dunha semana ou 20 días de infiltración. As probas inclúen: a proba de moxabilidade, suavidade e ductilidade de HEC no tecido base da máscara, a avaliación sensorial humana inclúe a proba de suavidade da máscara e a proba sensorial do control aleatorio de media cara dobre cego, para desenvolver a fórmula da máscara de forma sistemática. A proba do instrumento e a avaliación sensorial humana proporcionan referencia.
Formulación do produto de soro máscara
A cantidade de carbohidratos está axustada segundo o grosor e o material do pano base da máscara, pero a cantidade engadida para o mesmo grupo é a mesma.
Resultados - Mollabilidade da máscara
A mollabilidade da máscara refírese á capacidade do líquido da máscara para infiltrarse no pano base da máscara de forma uniforme, completa e sen camiños sen saída. Os resultados de experimentos de infiltración en 11 tipos de tecidos base de máscara mostraron que, para tecidos base de máscara de grosor fino e medio, os dous tipos de líquidos de máscara que conteñen HEC e goma xantana poderían ter un bo efecto de infiltración neles. Para algúns tecidos de base de máscara grosa, como tecido de dobre capa de 65 g e filamento de 80 g, despois de 20 días de infiltración, o líquido da máscara que contén goma xantana aínda non pode mollar completamente o tecido base da máscara ou a infiltración é irregular (ver Figura 1); O rendemento do HEC é significativamente mellor que o da goma xantana, o que pode facer que o pano base da máscara espesa se infiltre máis e completamente.
A humectabilidade das máscaras faciais: un estudo comparativo de HEC e goma xantana
Resultados - Capacidade de extensión da máscara
A ductilidade do tecido base da máscara refírese á capacidade do tecido base da máscara para estirarse durante o proceso de pegado á pel. Os resultados das probas de colgado de 11 tipos de tecidos de base de máscara mostran que para tecidos de base de máscara medianos e grosos e tecidos de malla cruzada e tecidos de base de máscara fina (9/11 tipos de tecidos de base de máscara, incluíndo filamento de 80 g, pano de dobre capa de 65 g, filamento de 60 g, 60 g de Tencel, 50 g de bambú, 40 g de charcoal, 40 g de carbón natural). 35g tres tipos de fibras compostas, 35g Baby seda), a foto do microscopio móstrase na Figura 2a, HEC ten unha ductilidade moderada, pódese adaptar a caras de diferentes tamaños. Para o método de malla unidireccional ou o tecido desigual de tecidos finos de base de máscara (2/11 tipos de tecidos de base de máscara, incluíndo 30 g de Tencel, filamento de 38 g), a foto do microscopio móstrase na Figura 2b, o HEC fará que estea excesivamente e se deforme visiblemente. Paga a pena notar que as fibras compostas mesturadas a base de fibras de Tencel ou de filamento poden mellorar a resistencia estrutural do tecido base da máscara, como 35 g 3 tipos de fibras compostas e 35 g Tecidos de máscara de seda para bebés son fibras compostas, aínda que o sexan. excesivamente estirado.
Foto de microscopio do pano base da máscara
Resultados: suavidade da máscara
A suavidade da máscara pódese avaliar mediante un método recentemente desenvolvido para probar cuantitativamente a suavidade da máscara, utilizando un analizador de texturas e unha sonda P1S. O analizador de texturas é amplamente utilizado na industria cosmética e alimentaria, pode probar cuantitativamente as características sensoriais dos produtos. Ao establecer o modo de proba de compresión, a forza máxima medida despois de que a sonda P1S se preme contra o pano base da máscara dobrada e móvese cara adiante durante unha certa distancia úsase para caracterizar a suavidade da máscara: canto menor sexa a forza máxima, máis suave será a máscara.
O método do analizador de texturas (sonda P1S) para probar a suavidade da máscara
Este método pode simular ben o proceso de presionar a máscara cos dedos, porque a parte frontal dos dedos humanos é hemisférica e a parte frontal da sonda P1S tamén é hemisférica. O valor de dureza da máscara medido por este método está en boa concordancia co valor de dureza da máscara obtido pola avaliación sensorial dos panelistas. Ao examinar a influencia do líquido da máscara que contén HEC ou goma xantana na suavidade de oito tipos de tecidos base da máscara, os resultados das probas instrumentais e da avaliación sensorial mostran que o HEC pode suavizar o tecido base mellor que a goma xantana.
Resultados das probas cuantitativas da suavidade e dureza do pano base da máscara de 8 materiais diferentes (TA e proba sensorial)
Resultados - Proba de media cara de máscara - Avaliación sensorial
Seleccionáronse ao azar 6 tipos de tecidos base de máscara con diferentes grosores e materiais, e solicitouse a 10 ~ 11 avaliadores expertos en avaliación sensorial capacitados para realizar unha avaliación de proba de media cara na máscara que contén HEC e goma xantana. A fase de avaliación inclúe durante o uso, inmediatamente despois do uso e a avaliación despois de 5 minutos. Os resultados da avaliación sensorial móstranse na táboa. Os resultados mostraron que, en comparación coa goma xantana, a máscara que contén HEC tiña unha mellor adhesión e lubricidade da pel durante o uso, unha mellor hidratación, elasticidade e brillo da pel despois do uso, e podía prolongar o tempo de secado da máscara (para a investigación 6 tipos de tecidos base de máscara, excepto que HEC e goma xantana realizaron o mesmo en 35 g de tecido base de máscara HEC noutros tipos de máscaras HEC). prolongar o tempo de secado da máscara en 1 ~ 3 min). Aquí, o tempo de secado da máscara refírese ao tempo de aplicación da máscara calculado a partir do momento no que a máscara comeza a secar tal e como o considera o avaliador como punto final. Deshidratación ou amartillado. O panel de expertos en xeral preferiu a sensación da pel de HEC.
Táboa 2: Comparación da goma xantana, as características da sensación da pel do HEC e cando cada máscara que contén HEC e goma xantana se seca durante a aplicación
en conclusión
A través da proba do instrumento e da avaliación sensorial humana, investigáronse a sensación da pel e a compatibilidade do líquido da máscara que contén hidroxietil celulosa (HEC) en varios tecidos base da máscara, e comparouse a aplicación de HEC e goma xantana á máscara. diferenza de rendemento. Os resultados da proba do instrumento mostran que para tecidos de base de máscara cunha resistencia estrutural suficiente, incluíndo tecidos de base de máscara medias e grosas e tecidos de base de máscara finas con tecido de malla cruzada e tecido máis uniforme,HECfaraos moderadamente dúctiles; En comparación coa goma xantana, o líquido da máscara facial de HEC pode darlle ao tecido base da máscara unha mellor moxabilidade e suavidade, de xeito que pode proporcionar unha mellor adhesión da pel á máscara e ser máis flexible para as diferentes formas de cara dos consumidores. Por outra banda, pode unir mellor a humidade e hidratar máis, o que pode adaptarse mellor ao principio de uso da máscara e pode desempeñar mellor o papel da máscara. Os resultados da avaliación sensorial de media cara mostran que, en comparación coa goma xantana, HEC pode aportar unha mellor sensación de pegado e lubricación á máscara durante o uso, e a pel ten unha mellor humidade, elasticidade e brillo despois do uso, e pode prolongar o tempo de secado da máscara (pódese prolongar 1 ~ 3 min), o equipo de avaliación de expertos xeralmente prefire a sensación da pel de HEC.
Hora de publicación: 26-Abr-2024